EL SITIADO DE MADRID

 Yo con Tomás Gómez

No es una excusa. Es un no parar. Por eso esta página ha quedado tan obsoleta y sin actualizar. No me ha dejado de interesar la política. Más al contrario, he de contar que desde el sábado dos de febrero de este año, fui elegido en asamblea ordinaria de la Agrupación Socialista de Guadarrama como nuevo Secretario de Comunicación e Imagen. Quien no lo haya pasado no sabe el inmensísimo honor que me supone pasar a formar parte de una Ejecutiva municipal en este partido del cual formo parte, el PSOE.

Acabo de recibir la llamada de una buenísima amiga (de quien espero que se una por fin a ser una votante más de nuestro viejo partido) que me dice que qué pasa con mis blogs, que por mediación de ella los conocen en el COGAM, en Canadá, que le hablan de su amigo el de Guadarrama... así que, no podría ser de otra manera, me ha llevado a escribir ésto que estás leyendo.

Esta elección como Secretario de Comunicación me lleva a administrar nuestra página web www.psoeguadarrama.org, a ser el redactor de las notas de prensa e informativas del Grupo Municipal Socialista, a ser la persona de contacto con los medios, y que nos ha llevado a fundar entre todos la nueva publicación Socialistas de Guadarrama. Puedes verla en http://www.psoe.es/ambito/guadarrama/docs/index.do?action=View&id=181225. Aparte, entre esto y la precampaña y campaña electoral, ésto es un no parar. Os dejo ahí arriba una foto con Tomás Gómez, Secretario General del PSM, quien vino junto con Trinidad Jiménez a un acto de precampaña que organizamos en la Casa de Cultura Alfonso X el Sabio de Guadarrama. Sin más, me despido de vosotros hasta la próxima. Buenas noches y buena suerte.

VOTA CON TODAS TUS FUERZAS.

Etiquetas: Psoe, Guadarrama, Tomas, Gomez, Trinidad, Jimenez, Secretario, Comunicacion, Fernando, del, Moral, Regaldie

No pueden mirar hacia otro lado. 

Parece ser, según se informa en la prensa, que la Ley de la Memoria Histórica ha sido por fin desbloqueada en el congreso. Por fin los partidos se ponen de acuerdo para sacarla adelante. Bueno, todos menos ERC y el PP, que una vez más, y como ocurrió con la aprobación del Estatut de Cataluña, nos van a demostrar que los extremos se tocan.

Sí es cierto que un tipo de ley como ésta, no por su rango sino por su contenido, hubiera sido conveniente que fuera fraguada con el consenso de todos los partidos de la cámara. Pero vistas las declaraciones de algunas de las personalidades del principal partido de la oposición, muchos seremos felices con lo que salga adelante.

El partido de los conservadores volverá, una vez más, a dejar pasar el tranvía político del siglo XXI, demostrando, por enésima vez, que no tienen un proyecto de centro democrático como ellos dicen. No se reabren viejas heridas.

La España de mediados de los setenta no fue la misma que la de los últimos años treinta. Por el mismo motivo, la España de 2007 no es la de 1975, aunque por algunos parece que no pasa el tiempo... Por este motivo, que se dejen ya de invocar el consenso de la Transición que, sí, fue muy bueno en unas circunstancias concretas de un tiempo y de un país. Hoy día, si quieren consenso, deben ir al consenso, y dejar atrás ese lastre político que parece que nos les va a dejar nunca.

Al mismo tiempo, volveré a repetir que ésta ley debe salir adelante cuanto antes, precisamente para cerrar viejas heridas, no para abrirlas, como quiere hacer creer el PP. Mientras haya gente que todavía derrame lágrimas por familiares que están enterrados de cualquier manera en cualquier rincón de esta bendita tierra, bienvenida será esta ley si es para enjugar esas lágrimas. Mientras tanto, el partido de Rajoy y Acebes seguirá dándoles la espalda sin comprender su sufrimiento.

Etiquetas: ley, memoria, historica, acebes, pp, partido, popular

El nuevo diario a la venta desde el miércoles 

En primer lugar, quiero dar la más sincera enhorabuena  a los creadores del nuevo diario Público, que abre una ventana más a la sociedad española acerca de la actualidad nacional e internacional, con una calidad más que notable y con un precio sin competencia.

En segundo lugar, dar las gracias a Joan Herrera Torres, portavoz de IU-ICV en el Congreso de los Diputados, por el artículo de opinión Una Memoria debida publicada hoy en el mismo. Es muy clarificador respecto al tema de la Ley de la Memoria Histórica y recomiendo su lectura.

Ello me hace reflexionar acerca de la actitud, tanto del Gobierno, como de la oposición, así como de otras minorías parlamentarias y de la gente de a pie. Ha llegado la hora de que el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero haga los movimientos necesarios para que dicha ley satisfaga a todos los grupos de izquierda.

Y por descontado que mi opinión personal deja muy al margen lo que el Partido Popular diga en torno a esta cuestión. Dicho partido contiene importantes sectores que comprenden los cuarenta años de dictadura totalitaria como resultado de los desmanes de la República, y ésto resulta inadmisible en una democracia occidental.

Por otra parte, a su vez varias personas me siguen recomendando que visite de una vez el Valle de los Caídos. A mis treinta años todavía no lo he hecho, y pienso morir sin hacerlo, a no ser que ciertas cosas empiecen a cambiar; cierto puede ser que dicho lugar tenga un gran mérito arquitectónico, que se haye en un entorno natural de indudable belleza, pero lo que tampoco se puede negar es que en aquel lugar todavía se hace apología de una dictadura de corte fascista que sometió a España durante largos cuarenta años.

Aparte de esto, en aquel lugar, se emplearon presos políticos a quienes se prometió redenciones de penas a cambio de trabajos forzados, promesa no cumplida. En aquel lugar fueron muchos los que murieron a causa de sus ideas políticas. Y yo todavía no tengo estómago para acudir a un lugar como ése.

Para finalizar, hago un llamamiento desde mi humildísimo blog, como militante que soy del Partido Socialista Obrero Español, al gobierno de Rodríguez Zapatero, para que haga el mayor esfuerzo en la consecución de una ley que debe ser ambiciosa en torno a la tan vapuleada memoria histórica de este país. Recuerda ZP, no nos defraudes...

Etiquetas: Publico, memoria, debida, historica

Disculpe, ¿es ésta la Sociedad para Preguntas de Cuestiones Estúpidas? 

En las grandes ciudades nos hemos habituado a la presencia, en las principales avenidas, de diversa publicidad que pende de las farolas que iluminan nuestras vías. A menudo suele ser publicidad de tipo institucional, y probablemente sean los más conocidos lo que se exponen en tiempo de campaña electoral. Ajeno al tema sobre el que a continuación voy a hablar, me llamó la atención una calle de cuyas farolas colgaba información acerca de la votación del logo que empleará Madrid para la candidatura de los Juegos Olímpicos de 2016.

No hay más que escribir "vota logo madrid 2016" en Google para obtener la más variada información acerca de tal evento, de suma importancia para los ciudadanos de la capital. La relación de ideas luego de ver tal anuncio le hace a uno pensar en lo demócrata y lo participativo que es el gobierno del Ayuntamiento de Madrid. No mucho tiempo antes, un conocido me comentó que en cierto país que no logro recordar, pero que bien podría ser Suiza, los ayuntamientos tenían por costumbre someter las decisiones importantes a referéndum de sus ciudadanos, gobernara el partido del color que fuese.

Por estos lares no tenemos tal costumbre, salvo excepciones de gran importancia, como es el del citado logo. Eso sí que es vital para el funcionamiento de una gran capital como Madrid, y no tonterías como qué pensamos los madrileños acerca de tener una autopista de circunvalación soterrada o acerca de la reforma, o bien destrucción, del eje Prado Recoletos.

Etiquetas: logo, Madrid, 2016

El Presidente contestando la excelsa pregunta 

Señor presidente del Gobierno, ¿qué reflexiones personales le han llevado a concluir que el Gobierno de España debe ser llamado "Gobierno de España"? Don Pío García Escudero debería acudir al programa de Televisión Española "Tengo una pregunta para usted". La respuesta del presidente ha estado a la altura de las circunstancias. No hace demasiados años, se acusaba a los socialistas de no emplear la palabra "España", y de substituirla por la expresión "este país".

Bien por Zapatero al contestar que "llamar Gobierno de España al Gobierno de España es una obviedad tautológica a no ser que su señoría pretendiera que lo llamáramos Gobierno de Alemania ya que, evidentemente, introduciría mucha confusión". Además añadió que el Partido Popular "utilizaba la expresión 'Administración General del Estado' como marco genérico. Estoy seguro de que si hubiera sido ésta la expresión que mi Gobierno hubiera utilizado para la imagen institucional, usted me estaría imputando que escondíamos a España detrás de esa fría y burocrática expresión".

Ahora me llega el turno de preguntar a mí. Señor Pío García Escudero, ¿qué reflexiones personales le han llevado a concluir que el Partido Popular debe ser llamado "Partido Popular"? Según la R.A.E., popular tiene varias acepciones:

1. adj. Perteneciente o relativo al pueblo.

2. adj. Que es peculiar del pueblo o procede de él.

3. adj. Propio de las clases sociales menos favorecidas.

4. adj. Que está al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.

5. adj. Que es estimado o, al menos, conocido por el público en general.

6. adj. Dicho de una forma de cultura: Considerada por el pueblo propia y constitutiva de su tradición.

Para empezar, ese partido ni es relativo al pueblo ni pertenece a él, si acaso a la porción del mismo que le vota como mucho y ni siquiera. No es peculiar del pueblo ni procede de él, puesto que si hablamos de los orígenes del mismo, en las elecciones del 77 fue la cuarta fuerza más votada con un 8,21% de los sufragios. No es propio de las clases sociales menos favorecidas. Bueno, aunque se use la expresión ser más tonto que un obrero de derechas, haberlos haylos, pero no olvidemos, Don Pío, que su partido es un partido elitista y clasista. Lo que sí es cierto es que es conocido por el público en general, tristemente célebre por la oposición tan patética que está realizando en esta legislatura.

Y ya para concluir, señoría, nuestro partido es el único con representación parlamentaria que tiene una E bien grande, la E de España. Ya hace mucho que lo dijo nuestro secretario general, y que ustedes todavía no se han enterado. El PSOE es el partido que más se parece a España.

Etiquetas: pregunta, senado, Garcia, Escudero, Gobierno, de, España

Sol al inicio de las obras

Trabajo a escasos metros de esta plaza. La foto no corresponde al momento actual. Ahora se encuentra vallada para impedir la vista de las obras. Y demos gracias al Ministerio de Fomento, que es quien ejecuta las obras, de que no cerraran por completo Sol, como el ayuntamiento quería. Teóricamente se preveía abrir este espacio al público el próximo quince de octubre. Una serie de problemas como la aparición de restos arqueológicos como la cara exterior  de la antigua iglesia del Buen Suceso han retrasado la fecha de finalización de la obra.

El motivo de dicha obra es la construcción de un intercambiador de transportes bajo el subsuelo de la Puerta del Sol, con conexión a la red de trenes de cercanías. Para ello ha sido necesario construir un túnel paralelo que desvíe el tráfico de dichos trenes desde el túnel que fluye bajo el eje del Paseo de la Castellana. Las autoridades madrileñas se empeñaron en poner tren bajo el mismísimo kilómetro cero, y yo protesto muchos meses después por una serie de motivos.

Madrid tiene unas infraestructuras que no están nada mal. Mejoremos sus puntos débiles. No hagamos alternativas a estos puntos débiles. Quiero decir: existe un túnel que conecta las estaciones de Chamartín con Atocha, con dos estaciones intermedias, la de Nuevos Ministerios y la de Recoletos. La primera está perfectamente conectada  través de un intercambiadorcon Metro y autobuses. La segunda se corta con la línea 4 de Metro sin conexión alguna entre ambas. Aparte de ésto, la línea 2 de Metro se cruza con el túnel de Cercanías a la altura de Cibeles sin existir conexión alguna. Ésto existiendo una distancia entre Sol y Cibeles de aproximadamente un kilómetro como mucho.

¿No hubiera sido mejor construir una estación de Cercanías bajo Cibeles que se hallara unida a la de Banco de España de Metro? No, Gallardón prefiere un túnel nuevo para esa distancia mínima que, además, se encuentra comunicada por Metro y autobuses. Vamos, bajo mi criterio esto es endeudar aún más Madrid de manera innecesaria.

Hubiera sido mejor invertir ese dineral en mejorar las comunicaciones de Cercanías creando un túnel en sentido Este-Oeste, ya que sólo existe uno que salve Madrid de manera subterránea en sentido Norte-Sur, así que quien haga un recorrido, por ejemplo, Torrejón - Las Rozas, no tenga que bordear la ciudad.

Toda esta protesta personal cae en saco roto, por tarde y por los oídos de los que rigen la ciudad. Al menos es una manera de desahogarme, puesto que, como madrileño, estoy cansado de ver uno de los símbolos de nuestra ciudad en este estado y por esos motivos. Y la verdad, sin mucho sentido. Y mientras, siguen ganando elecciones los mismos...

Etiquetas: Puerta, del, Sol, obras, Gallardón, cercanías

La dialéctica de Don Mariano

Maravillosas las declaraciones del jefe de la oposición a raíz de la decisión de abandono del Partido Socialista de Rosa Díez. Rajoy dice que la marcha de Díez del PSOE "revela que mucha gente piensa que Zapatero no es una persona de fiar". Pues don Mariano, más de once millones de españoles depositamos en él nuestra confianza, y lo volveremos a hacer en las próximas que haya en marzo del año próximo. A ver si se enteran de una vez por todas en el Partido Popular de que no son ellos quienes deciden si un político es o no de fiar, que España es una democracia y que son los ciudadanos españoles los que deciden ese tipo de cosas.

Ha afirmado también que este hecho "revela lo que piensa mucha gente: que el presidente del Gobierno no es una persona de fiar". Esta "gente", según añadió, "no sabe cuáles son sus proyectos de futuro" ni "qué es lo que quiere hacer con su país, y por eso se van del partido y montan otro partido". Vaya, tal vez don Mariano se ha olvidado ya de ver Barrio Sésamo, y de distinguir que Rosa Díez o Perico de los Palotes no significan mucha gente. Y desde luego que en su partido no ocurren estas cosas. En el PP cualquier atisbo de discrepancia se resuelve con expulsiones del partido o acallando esas voces. Esa es la diferencia entre unos y otros.

Por otra parte, si en algo tiene razón Rajoy es en expresar que este tipo de personas no existan en el PP. Desde luego personas que hagan el juego a este partido y a la AVT, perteneciendo a otro y que, a su vez, tengan la desfachatez y la desvergüenza de estar cobrando sueldos como el de ser eurodiputada del PSOE, por suerte no abundan. Afortunadamente la gente se da cuenta de estos asuntos. Habla, habla Rajoy, que nos estás haciendo muchos favores.
   

Etiquetas: Rajoy, Rosa, Díez, PP, PSOE, Zapatero

Rosa Díez y Manuel Alcaraz 

Por fin se ha ido. Es realmente la crónica de un fracaso. Lo ha sido durante años, y lo será con su nuevo partido. Fue una mujer ambiciosa. Durante años ocupó la consejería de Comercio del gobierno vasco bajo el mandato del Lehendakari Ardanza. Aquello fue en los años noventa. Los durísimos años noventa. Después lo dejaría para presentarse, ya en 1999 como cabeza de lista por el PSOE, al parlamento europeo. Después de su pretensión fracasada de primarias en torno a la secretaría general del PSE, y posteriormente a la secretaría general del PSOE, parece que a esta mujer le ha quedado cierto resquemor contra el partido al que se afilió hace treinta años.

Por lo menos será bastante discreta creando un partido nuevo que, aunque será una rémora del PP, pretenderá ser independiente al menos en la forma, aunque no lo sea en el fondo. Ello les conducirá a la división. Tal vez me equivoque, pero una vez más, condeno ese proyecto al más absoluto de los fracasos. La opinión pública no ha creido en gran parte la teoría destruccionista acerca de un gobierno "hincando la rodilla" frente a ETA. Esta mujer no puede mantener más protagonismo.

El gobierno de Zapatero tenía, no sólo el derecho, sino el deber de intentar aprovechar ese alto el fuego para restaurar definitivamente la paz en torno a Euskadi. Dicho proceso ha fracasado, como otros tantos que se han venido dando desde hace años. Por tanto, la situación ahora es otra, en la que el papel de Rosa Díez, no de víctima de ETA, sino de víctima del gobierno, ya no tiene sentido alguno. Han sido muchas las mentiras.

Cierto conocido mío, miembro de un partido ultraderechista, afirmaba que la detención de la furgoneta cargada de explosivos en Ayamonte procedente de Portugal, era un montaje del gobierno para fingir que reiniciaba la lucha policial contra la banda terrorista. El vehículo explosionado en Durango tenía placas de aquel país. Todavía no se han inventado ojos para ciegos.

Etiquetas: Rosa, Díez, ETA

Fraga abrazando a su sucesor Hernández Mancha en 1987

Fraga puede gustar o no, pero lo que no se puede negar es que tiene ochenta y cinco años y una larga carrera a su espalda. El Partido Popular hace aguas, se hunde lentamente como el Prestige. Da sensación de corral de gallinas. Esta mañana, en la Cadena SER, se decía que en las filas del Partido Socialista debe haber mucha alegría por lo que está sucediendo en el primer partido de la oposición. Personalmente me alegro más de los méritos propios que de los tropiezos ajenos, aunque digamos que si se suman ambos, me da la certeza de saber que tendremos gobierno socialista durante cuatro añitos más.

Parece increíble, pero debo decir que, personalmente, opino que Fraga es el único político del PP que ha mostrado cierta cordura en la últimas cuarenta y ocho horas. Sabe de sobre qué es mejor para su partido. Me he cansado de compararles, y no lo voy a hacer más, pero por última vez diré que Mariano Rajoy lleva el mismo camino que Antonio Hernández Mancha, es decir, el fracaso como presidente del Partido Popular. En él hay hombres impacientes, o bien personas con cierta capacidad de realismo y de predecir lo que va a suceder en lo más alto de su cúpula directiva. No quieren esperar a que Rajoy haga el ridículo, ese político que, según las encuestas del CIS, las más fiables, le sitúan en el número cuatro en el ranking de políticos en España.

De cualquier manera, una vez más, resulta triste la guerra dialéctica existente por abrirse un hueco en el camino a la presidencia de los populares. Eso por no hablar de la reforma de la Ley de Régimen Electoral que pretenden llevar a cabo, con la que demuestran una vez más su escasa capacidad para mantener unas relaciones con otros partidos de manera saludable. ¿Y las risitas de Martínez Pujalte? Sin palabras...

Etiquetas: Fraga, Gallardón, Martínez, Pujalte, PP

Alguien dijo alguna vez que Galicia es una tierra que intenta suicidarse y no lo consigue. Quien lo dijo lo dijo con razón y a propósito de las desgracias que asolaron aquella zona: primero la catástrofe del Prestige; segundo la oleada de incendios que la asoló el verano pasado. Creedme, quien no haya estado en Galicia recientemente. Esa tierra en la que tanto llueve tiene a veces el paisaje destrozado. Y después de los incendios vinieron las inundaciones, inmensas riadas negras que arrastraron todo lo que el fuego devastó, descarnando una tierra que, efectivamente, no es capaz de suicidarse.

Y tanto tiempo después uno puede observar como, a pesar de que por aquel entonces Rajoy sobrevolara la costa certificando que los hilillos de plastelina no habían sido nada, todavía hay rocas de difícil acceso que permanecen con una mano negra de chapapote. Pero la idea que me trae a esta reflexión es la de la política forestal que se lleva a cabo, o mejor dicho, que no se lleva a cabo. Después de tanto incendio, esa Galicia verde que yo conocí cuando niño, plagada de carballos, castaños, nogales, alisos y pinos, se ha convertido en un enorme eucaliptal a menudo ardido y resurgido de sus cenizas. Mucha gente sabe que ese árbol es dañino para la capa terrestre que alberga nuestros bosques.

Se trata de una mala hierba que se ha extendido de manera salvaje durante los últimos años sin ningún control, y que ahí donde hay un bosque de eucaliptos, difícilmente crecerán otras especies. Son los desiertos verdes. Para terminar, bien está que existan explotaciones madereras basadas en esta especie, pero igual que muchas empresas están obligadas a no verter polución al medio ambiente, debe existir un control por parte de las autoridades para que éste árbol tan bello no acabe con nuestra flora autóctona.

Etiquetas: eucaliptos, nunca, mais, Rajoy, chapapote, incendios

Publica hoy el diario de difusión gratuita Diario Metro un amplio artículo cuyo titular es Llegan menos y echamos a más relativo a un informe presentado por el Ministerio del Interior sobre el flujo migratorio en los primeros seis meses del año. El titular ya es bastante expresivo de por sí, revelando que en este período se han producido 28.522 repatriaciones (8.000 más que el año pasado) mientras que el número de inmigrantes  llegados a nuestras costas se ha reducido en los últimos seis meses a menos de la mitad. Entre otros muchos datos (ver artículo), está claro que el trabajo del Gobierno en materia de inmigración es el correcto.

La actitud del pepero de a pie, en vez de congratularse, es simplemente el de la incredulidad. No dan fe a ningún dato, tal es el grado de manipulación que sufren por parte de sus fuentes de información preferidas. Y ahora voy a decir la obviedad del siglo (pero la tengo que decir porque muchos todavía no se han enterado). El único interesado en que haya inmigrantes ilegales en España es el Partido Popular y sus amigos, puesto que así, aquéllos pueden trabajar en las huertas, en el servicio doméstico, en la hostelería, incluso en alguna obra pública de envergadura sin el necesario pago de seguros sociales etc que ello implica. Todos queremos que los inmigrantes entren con contrato de trabajo, especialmente lo recalca el votante del PP, pero éstos no se han dado cuenta todavía de que ello no es preferencia en la política de inmigración del pepé.

Sino, ¿para qué la regularización de los sinpapeles? Partiendo de ese momento, emplear a un trabajador ilegal supone ya un riesgo importante para el empleador. Son masivas las inspecciones laborales. Pero los peperos todavía se siguen empeñando en el cuento del efecto llamada, sin saber que, por otra banda, el gobierno emplea grandes esfuerzos en combatir las mafias de la inmigración. Además, para ellos es como si los inmigrantes hubieran empezado a venir a partir de marzo de 2004... Para no alargarme más, y frente a reflexiones de la envergadura intelectual de las hordas peperas, mi silogismo es el siguiente:

Informaban en las noticias acerca de la inauguración del Metro Ligero a Boadilla y Pozuelo por parte de Esperanza Aguirre. Inauguración que, por cierto, llega con cierto retraso y que demostró que funciona peor que la tartana del chirri. Pero... ¿van a usar mucho los habitantes de Boadilla, Somosaguas, Monteclaro... el Metro? Serán, si acaso, los inmigrantes que trabajan en la limpieza doméstica, hostelería, etc, de la zona. Los peperos comentan a menudo lo horrible que está el Metro en Madrid, donde ya los españoles son minoría y que no hay más que moros, negros, chinos... Pero la Espe lo hace muy bien, es muy buena presidenta porque hace muchos kilómetros de Metro... ¿Para quién los hace? ¿Para los inmigrantes que precisamente ellos detestan??????? Que me lo expliquen.

Tomás Gómez, próximo Presidente de la Comunidad de Madrid 

Me siento plenamente satisfecho por la noticia de los resultados salidos del congreso regional extraordinario del PSM celebrado ayer en Madrid. Quien para mí era el favorito, ha resultado vencedor por abrumadora mayoría. A pesar de que algunos indicios daban como clara su victoria, personalmente no la tenía todas conmigo. Han sido muchos los errores en el partido en Madrid, como para ser creíble uno más, que personalmente opino hubiera sido la elección de alguno de los otros dos candidatos.

Tomás es el alcalde más votado de España. Le avala una trayectoria impecable. Para empezar, diría que tiene mejor comienzo que la mismísima presidenta de la Comunidad de Madrid, que no fue más que una ministra de educación de lo más mediocre. Por tanto, buen punto de partida, tocado fondo en Madrid, para recuperar la ilusión que muchos aún no hemos perdido, por desalojar de nuestra región a lo más rancio de la derecha española.

Por otra parte, obsérvese la diferencia entre el proceso de cambio de líder regional entre un partido como el PSOE en Madrid, y lo que ha ocurrido con la dimisión de Josep Piqué en Cataluña. Sobran las palabras, y por supuesto que sobra decir que el ejemplo pepero les deja más que en evidencia respecto del funcionamiento interno de ambos partidos. Por ende, Gómez Franco ha prometido que en el próximo congreso ordinario de 2008, la elección será mediante primarias directas de toda la militancia. Tomás Presidente.

Etiquetas: PSM, congreso, extraordinario, Tomas, Gomez, Franco, Aguirre

 ¿Pondrán a Rajoy a trabajar con los Lunnis? ¡Pobres Lunnis!

Parece que por fin ha llegado de verdad el calor de verano, y entre ésto y las vacaciones, la vida política toma un ritmo de ralentí, a pesar de que Acebes siga ladrando y Zaplana rebuznando, a la par que Rajoy sigue perdiendo fuelle constantemente hasta desinflarse del todo. He insistido, y lo seguiré haciendo, en que Rajoy pasará a la historia política española como don Antonio Hernández Mancha, al cual muchos de los actuales peperos no recuerdan ya que fue presidente de Alianza Popular, y al cual Aznar sucedió hace ya unos años.

A veces me imagino a don Mariano acudiendo a votar en las próximas generales con una papeleta del PSOE en su mano, como la única cosa inteligente que pudiera hacer en muchos años, puesto que aparte de ser bueno para nuestro país, serviría para poner un granito de arena más a su autoinmolación política. Ello acelerará el proceso de renovación que el pepé necesita, quitando a este pelele de Aznar y poniendo a alguien mucho más bravo al frente del partido opositor, alguien de la talla de Ignacio Astarloa o Vicente Martínez Pujalte (Jesús, vaya tropa)...

Vamos, que ayer alguien a mi alrededor lamentaba un futuro triunfo de Zapatero en las próximas legislativas, y por estar en un círculo en el cual me hallaba en franca minoría y por no echar leña al fuego, callé que a Rajoy, en las próximas elecciones, le van a dar hasta en el carnet de identidad, o sea, que tendremos Zapatero para otros cuatro añitos seguro. Mucho gracias a sus aspectos positivos. Y mucho gracias al líder de la oposición.

Etiquetas: Acebes, Zaplana, Rajoy, PP, PSOE, Hernández, Mancha

A éste no le echo de menos

No se puede ir uno de vacaciones. Te vas unos días y en nada suceden demasiadas cosas. Se echa de menos ya a Jesús de Polanco, a Josep Piqué, y no tanto, a la revista El Jueves. Al primero, aunque ya desaparecido, deja tras de sí una gran obra, un gran ejemplo y una gran labor a seguir. En cuanto a Piqué, sinceramente le echo de menos. Es uno de los poco políticos del PP medianamente centrados. Pese a que un PP más allá de la ultra derecha pudiera dar ventaja a posturas progresistas y de izquierda, no creo que ésto beneficie en modo alguno a la política española. Exijo un partido en la oposición democrático, laico, moderno y europeo. Algo así como lo que hizo Polanco y le boicotearon... Menos Rajoy, Acebes, Zaplana y más Calomarde, del Burgo y Piqué. En cuanto a la revista satírica El Jueves, ya se han escrito ríos de tinta. Sólamente diré que yo esperaría una reacción del Príncipe ante tanto revuelo. Algo así como un no ha sido para tanto...

Las vacaciones en Galicia, bien. De ida, visita a Castrillo de los Polvazares y Astorga (León). Magnífica gastronomía. A la vuelta visita al pueblo limítrofe de O Cebreiro. Magnífico paisaje. La buena noticia es la iniciativa, por parte del grupo parlamentario del Bloque Nacionalista Galego en la asamblea de Galicia de convertir en lugar de interés público el Pazo de Meirás, antigua residencia de verano de la familia Franco. Parece ser que al lugar no suele acudir ningún miembro de dicha familia, cuya intención es la de vender ese legado histórico artístico que el pueblo gallego regaló a la familia de uno de los dictadores más sanguinarios que ha habido en la historia de la Humanidad. Bien por el BNG!

Etiquetas: Piqué, Polanco, El, Jueves, Rajoy, PP, pazo, de, Meirás, Franco

 El PP no miente, sólo manipula a su antojo.

Recibo el siguiente teletipo en el trabajo:

El Govern balear dice que el PP catalán pidió una agencia tributaria y ahora lo critica porque está en la oposición
        
El portavoz del Grupo PSOE en el Parlament balear, Antonio Diéguez, recriminó hoy al PP catalán que en campaña incluyera en su programa político la propuesta de creación de una agencia tributaria propia y ahora, cuando la Cámara de Catalunya ha aprobado, con el rechazo del PP, una Ley para hacer realidad su creación, lo critica.     
   
En declaraciones posteriores al pleno de apertura de la nueva legislatura en el Parlament balear, el socialista criticó que para el PP, "hay cosas que valen cuando se gobierna y cosas que no cuando se está en la oposición". Dijo que el Tribunal Constitucional (TC) vela por que sea la Constitución, por lo que si lo que propone el Parlament catalán no está "dentro" (de la Constitución) no se permitirá", auguró. "Lo curioso es que el PP lo proponía y ahora lo critica porque no está en el gobierno", reiteró.
   
Los grupos que dan apoyo al gobierno catalán, PSC, ERC e ICV-EUiA, y CiU aprobaron ayer conjuntamente, y con el voto en contra de PP y C's, la Ley de Creación de la Agència Tributària de Catalunya, como el organismo que gestionará "los tributos propios de la Generalitat y los cedidos totalmente por el Estado" y que, en una siguiente fase, "puede asumir, por delegación, la gestión, recaudación, liquidación e inspección de todos los demás impuestos del Estado recaudados en Catalunya".

Bueno, en fin, es que hay poco que comentar acerca de ésto. Si muchos sabemos ya el tipo de oposición que está haciendo el Partido Popular. Para ellos determinadas cosas están bien dependiendo de para quien sean. Es como algunos aspectos de las reformas estatutarias de las comunidades autónomas; se critican si la reforma afecta al estatut catalán, pero sí se aprueba si es en el caso de Andalucía o Valencia. Sí vale que Aznar negociara todo lo que negoció durante la anterior tregua con ETA, pero no lo que hagan otros. Se trata, como cualquier ciudadano con ciertas luces puede ver, de un partido donde la incoherencia es el rasgo que más impera.

Aún ayer, en el programa de Eva Hache, se recogían opiniones en la calle acerca del juicio del 11-M y son unos cuantos los que aún creen que ha sido ETA la autora del atentado, o incluso, por qué no, nosotros mismo, los socialistas. Todo por negar que mintieron. La postura que han adoptado deja tan mal a las instituciones (esas instituciones que son de todos los españoles)... Es el PDDDDD, o también el Partido Hooligan. Se reían de Zapatero cuando era jefe de la oposición y le llamaban bamby por lo que ellos consideraban que era blando. Más les valdría aprender de su actitud, de la prudencia a la seguridad. Esa suma le llevó y seguramente le llevará otra vez a la victoria. Ellos harán el recorrido contrario: de la bravuconería al silencio tras las próximas elecciones generales.

Etiquetas: PP, catalán, agencia, tributaria, parlament, balear, estatatut

Visita www.losgenoveses.net 

La verdad es que comienzo a escribir y me da la risa. Es que no puedo... A ver... Resulta que recibo todos los días un boletín vía correo electrónico al que estoy subscrito del periódico digital El Plural. en él me ha llamado la atención un artículo acerca de una entrevista de El Mundo a Esperanza Aguirre, presidenta de ésta, nuestra comunidad. En verdad, lo que pretendía yo hacer es escribir sobre tal tema, pero no lo voy a hacer...

A continuación del citado artículo, se incluye un foro sobre la noticia en cuestión, la cual transcribo resumidamente a continuación: ¿Tergiversa Aguirre los resultados de las pasadas generales?

 ¡Reduce a 976.314 los votos de los partidos que apoyan al Gobierno en política antiterrorista!

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, concede una entrevista al diario El Mundo donde ni corta ni perezosa reduce a 976.314 los votos de los partidos que secundan al Gobierno, además del PSOE, en la política antiterrorista. En la misma entrevista, Aguirre bendice un hipotético pacto PSN-UPN en Navarra, incluido presidente socialista, para a la pregunta siguiente responder debido a los pactos electorales, ella se sitúa “en contra de nuestra ley electoral”.

Y no me extiendo más con la noticia. Si es de tu interés, y es muy interesante por las burradas que dice, éste es el enlace:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=12709

A continuación se despliegan los tres últimos comentarios acerca de la noticia, de los cuales me llama la atención el de un tal Eleuterio que dice lo siguiente:

Desde el siglo XVIII hasta la actualidad. . todos los desastres españoles. . sus fallidas. . guerras. . sus perdidas de las colonias. . los masonazos San Martin. . el Bilivar. . que solo sabia saltar por la ventana cuando iban a porél. . . trafalgar. . . si traflagar. . las guerras Civiles. . españolas. . su atraso secular. . siempre la COCHINA MASONERIA. . HASTA LA ACTUALIDAD. . . no ha permitido que que una espña de azanar jugara su papen HISYORICO EN EL MUNDO. . y lo echo por tierra con lalseades y propaganda criminal. . . hasta la catastrofe actual. . . donde ya no reconecemos una España. . en un mosaico irreconocible de republiquillas sarnosas. . sin bandera. . sin. . honor y los españoles sin Patria. . Que somos. . ??. Nos costará caro. . pero la MASONERIA. . . se refocilrá. . El triunfo del MAL. . El MAL ha ganado. . . . ¡¡. . Pero esas fuerzas de Maligno. . el aborto. . de las experiencias con embriones humnanos. . de la eutanasia. . de la indecencia. pública. . de la sodomia. . . . . NO PREVALECERÁN. ¡. . LA MASONERIA NO TRIUNFARÁ. . ¡ (lo transcribo tal y como está escrito, sin corregir faltas de ortografía, ni tan siquiera una coma).

La verdad es que, aparte de darme risa, lo que se me ocurre a continuación es que se trata de una broma de alguien de los míos que, haciéndose pasar por un cavernícola, parafrasea a esos carcas que todavía andan sueltos por ahí. ¡Pero no! Bajo más abajo y hay más comentarios del tal Eleuterio éste! Algunos tales como éste:

Masoneria=separatismo=guerra civil=8. 000 curas asesinados. . =8 obispos masacrados=Trafalgar=guerras civiles del siglo XVIII-XIX-XX. . y la situación actual de desintegració Nacional. . Separatimos. . Leyes anticatólicas. . Curas renegados. . etc. . . .

Y otro más:

Los masones existen solamente para destruir a la Iglesia Católica y convertir a España en un corral de patos y de gallinas. . gobernados por masones internacionales. . como ZP. y compañeros mártires. . . que en la Historia hicieron lo posible por arruinarnos. . destruirnos y dividirnos como Nación. . Como Aznar no les servia. . . le echaron con malas artes. . . y así estamos. . . en plena pendiente del desastre. . pués el porvenir con ésta gente es NEGRO. . para todos nosotros. . ¡

...lo cual me confirma que no es una broma, que hay gente así por España, más de los que os creéis, aunque menos de lo que a ellos les gustaría ser. Pero mirad una cosa, probablemente tras estos comentarios, se halle una persona que maneja internet, alguien joven, o no demasiado mayor, que ha oido historias acerca de masones, judíos y sodomitas. Probablemente no cursó Formación del Espíritu Nacional. Por supuesto tampoco Educación para la Ciudadanía. Sus conocimientos políticos le habrán sido transmitidos por boca de sus amados padres y abuelos. Verdaderamente con los niveles de bienestar que hay actualmente en España y el prestigio internacional que tenemos fuera de nuestras fronteras (este hombre no ha salido al exterior), son increibles opiniones como ésta. ¿Véis como hace falta la asignatura de Educación para la Ciudadanía?

Rajoy mostrando sus vergüenzas en el baño 

Puestos a pedir, y puesto que el grupo popular con Rajoy a la cabeza piden a Zapatero la entrega de las supuestas actas de las reuniones entre gobierno y ETA, yo le pido al Partido Popular el documento de compra venta que demuestre lo que durante tanto tiempo han estado afirmando: que el gobierno de Zapatero ha vendido España.

Hace pocos días Zapatero hablaba acerca de la Transición, de lo mucho que aprendió durante aquella época, remarcando sobre todo uno de los mayores logros de aquel momento: el consenso, por el cual nadie podría utilizar el asunto del terrorismo como arma política. Lo hizo en clara referencia a la actitud de los populares. Pero yo añado algo más: ¿dónde estaba, políticamente hablando, el presidente honorífico del Partido Popular sr. José María Aznar por aquel entonces? Pues no precisamente haciendo apología de la Constitución que hace treinta años se empezaba a elaborar.

Otras perlas de la semana han sido las declaraciones del ex ministro Mayor Oreja, afirmando que España vive la deconstrucción del régimen constitucional o que el pacto entre NaBai y el PSN dará a ETA la tutela del gobierno navarro. Para más inri niega que el gobierno del sr. Aznar negociara con ETA. A su vez Mari Mar Blanco, hermana del concejal asesinado de Ermua afirmó con mucho retintín qué problema hay en mostrar las actas si realmente no han negociado. Señores del Partido Popular, el gobierno del señor Zapatero, no sólo tenía derecho a negociar con ETA, sino también el deber de hacerlo. Dejen de una vez por todas esa actitud irresponsable de un partido que parece que nunca ha ejercido el gobierno.

Mientras tanto, el Centro de Investigaciones Sociológicas publica una encuesta en la que el 44% de los ciudadanos opinan  que fue el Presidente del Gobierno quien ganó el Debate sobre el Estado de la Nación, frente a un 16% que opina que Rajoy fue quien salió mejor parado. A su vez, la vuelta de Rodrigo Rato a España parece ser que produce mucha alegría en el seno del Partido Popular, sobre todo a los que se encuentran descontentos con el flojo liderazgo de su actual presidente...

Etiquetas: actas, reuniones, Zapatero, gobierno, ETA

La paloma de la paz y el ave rapaz 

Sobre De Juana Chaos se han escrito ríos de tinta, y ahora que, contradictoriamente parece que todo se ha calmado, con la ruptura de la tregua de ETA y la vuelta a prisión del etarra De Juana,  conviene aclarar algunas cosas del pasado para que quede claro que el Estado no se ha rendido a ningún chantaje de ETA (más bien al contrario). De Juana Chaos fue condenado en 1987 a tres mil años de prisión por el asesinato de veinticinco personas en diversos atentados. El Código Penal vigente en aquellos días era el franquista del año 73. Este Código establecía que, independientemente de los millones de años a los que alguien hubiera sido condenado, el máximo que se podía cumplir eran treinta años. A unos les parecerá mucho, a otros poco. En los países nórdicos se consideran inhumanas las penas de cárcel por encima de veinte años y en Estados Unidos los ejecutan. Son puntos de vista distintos.

Otra cosa que establecía el citado Código era que a la condena podrían aplicársele redenciones hasta un total de 175 días por año. Las redenciones penitenciarias pueden obtenerse por motivos como buen comportamiento, cursar una carrera universitaria, realizar trabajos en la cárcel (que los hay muchos y muy variados)...

Así las cosas, De Juana Chaos cumplió su condena (que fue de 18 años) y debería haber salido en libertad en agosto de 2005. Hace año y medio ya que debería estar en su casa...como lo están muchísimos otros terroristas que cumplieron su condena. Diversos medios de comunicación ya se han encargado de señalar todos los etarras que salieron a la calle, haciendo especial hincapié en los 53 que lo hicieron durante las dos legislaturas en las que gobernaba el Partido Popular. Pero no salieron porque lo dijera el PP ni nadie, sino porque les tocaba.

Por citar alguno, en el año 2000 cumplió su condena y salió en libertad Iñaki Bilbao. Dos años más tarde asesinó a un concejal socialista. Ahora se encuentra en prisión por ese asesinato. Es el calvo loco que salió hace unos meses en un juicio en la Audiencia Nacional amenazando al juez a gritos y fingiendo que le disparaba con una pistola. ¿Fue culpa del gobierno (de Aznar en ese momento) que saliera en libertad? No, salió porque le tocaba.

Otro famoso es Kandido Aspiazu, que no volvió a matar porque no le debió gustar la cárcel, y se limitó a poner una cristalería en el inmueble donde vive la viuda del hombre que mató a tiros. Este tipo tampoco salió porque lo mandara nadie sino porque le tocaba, después de pasar 15 años en prisión.

Entonces, por qué De Juana Chaos no se fue a su casa en agosto de 2005 como todos esos etarras? Pues porque, con la política antiterrorista como eje único de la oposición al Gobierno en los últimos tiempos, se empezó a crear alarmismo con que este tipo iba a salir en libertad. Por qué con este concreto? Pues no sé bien quién empezó a hablar del tema, pero enseguida tanto el PP como ciertos medios de comunicación lo intentaron vender como una más de las supuestas concesiones del gobierno socialista a ETA.

El caso es que el Gobierno, asustado y torpe, en vez de decir "mire usted, que yo aquí no pinto nada, que este hombre es un preso que ha cumplido su condena", decidió que iba a demostrarle a todo el mundo que eran los más antietarras del país, para que quedara claro que sí que lucha contra el terrorismo. Así que se sacó de la manga un truco para mantenerle preso. El truco consistía en que la Fiscalía del Estado le imputaba nuevos delitos. Delitos de amenazas, por dos artículos que escribió estando preso. Artículos que, por otra parte, no se ha leído casi nadie de los que opinan sobre el tema. Leedlos si queréis, son cortos:

http://webmasterchaos.tripod.com/id8.html y http://webmasterchaos.tripod.com/id9.html

Leedlos y haceros una idea de lo asqueroso que es el tipo. Pero leedlos y pensad si que una persona escriba eso (buscad las amenazas porque a primera vista tampoco son obvias, son más bien veladas) merece que la metan doce años y medio en la cárcel.

Bueno, pues 12 años y 7 meses fue la condena que recibió. Si se aplicara siempre ese criterio, muchísimos periodistas de todos los bandos y colores lo tendrían difícil para seguir en libertad. Con mucho, la condena más larga por amenazas en la historia jurídica española. Ante semejante disparate, De Juana Chaos hizo dos cosas: una, muy lógica, recurrir la condena y otra, ponerse en huelga de hambre para llamar la atención mediática sobre su caso. Porque admitámoslo, sin la huelga de hambre, esto le habría interesado a muy poquita gente y no se le hubiera dado tanto bombo ni mucho menos.

Mientras su condenaba estaba recurrida, el preso estaba en prisión provisional. Esto es, está en la cárcel para que no se fugue o para que no reincida. Parecía claro que en el estado físico en que se encontraba, ni se iba a fugar ni iba a salir a pegar tiros. Existen tres tipos de prisión provisional: la prisión provisional incomunicada, la prisión provisional comunicada (en la que estaba mientras estaba en el hospital) y la prisión atenuada. Esta última es la que pidió el fiscal en su momento cuando el preso corría riesgo de muerte, y consiste en vigilancia policial en el domicilio del reo. La Sala de lo Penal le denegó la prisión atenuada. Fue cuando Rajoy dijo aquello de que era "uno de los días más felices de su vida", de lo que se deducen dos cosas: que Rajoy ha tenido una vida muy triste y que debería estarle agradecido a Zapatero por proporcionarle ese día jubiloso, ya que Aznar nunca le dio tales alegrías, al no oponerse a la liberación de los presos que terminaban condena.

Llegó el momento de decidir sobre el recurso, y el 12 de febrero, el Tribunal Supremo decidió que en efecto la condena de 12 años y 7 meses era excesiva y se fijó la pena en tres años. Una sentencia razonable o incluso dura, si tenemos en cuenta que el ya citado Iñaki Bilbao fue condenado a sólo dos años por amenazar de manera directa a Baltasar Garzón con meterle siete tiros y arrancarle la piel a tiras. Si habéis leído los artículos habréis visto que las amenazas en el caso de De Juana son mucho más leves. Pero qué pasa? Que la gente sólo ve que se le ha rebajado la condena a un terrorista y se indignan.

Con esa condena, queda en manos de Instituciones Penitenciarias (es decir, del Gobierno el última instancia) la manera de cumplirla. Habiendo cumplido ya dos tercios de la condena por amenazas y faltándole menos de un año (siguiendo el reglamento penitenciario) se decide situar al preso en situación de prisión atenuada. Como ya dije, eso consiste en que cumple la condena en su casa bajo vigilancia policial. Que es muy distinto a estar en libertad, no sólo por no poder salir de su casa sino por la limitación de derechos que supone. Ya hubo otros casos de presos de ETA que mejoraron su situación penitenciaria por razones de salud. Dentro de un año más o menos la condena terminará y De Juana Chaos quedará en libertad.

Estos, y no otros, son los hechos. Que tengamos que escuchar al Partido Popular y a los medios de comunicación afines hablar de que el Gobierno ha cedido al chantaje de ETA me parece un insulto y una falta de vergüenza espectacular. Porque es evidente que unos y otros saben bien cómo son las cosas y que lo único que ha pasado es que se ha cumplido la Ley. Es de suponer que Mariano Rajoy, que se sacó la oposición de Registrador de la Propiedad, tenga unas nociones básicas de Derecho. Pero tanto políticos como periodistas prefieren engañar a la gente, literalmente engañar y mentir, para
obtener beneficios (electorales unos, económicos otros). Que haya gente que se lo crea demuestra como la mayoría de las personas prefieren una mentira sencilla a una verdad complicada. Sobre todo cuando la mentira sencilla les permite hacer pancartas de Z-ETA-P y sacar las banderas a la calle, que son cosas que te animan mucho el fin de semana.

Es irónico que mientras se acusa al Gobierno de ser amigo de los terroristas, la realidad es que han castigado más a De Juana Chaos que lo que el gobierno del Partido Popular hizo nunca con cualquier etarra. Al final le han metido tres años más de cárcel por la cara, algo que nunca se intentó con el resto de terroristas que terminaron sus condenas.

Lo malo de todo esto es que las conclusiones que se sacan son penosas. La oposición miente, el Gobierno es torpe y eso que nos enseñaron en primero de carrera acerca de la independencia del Poder Judicial es un cuento. Sería mucho más útil para todos que nuestros políticos se dedicaran a analizar y modificar las leyes para ver por qué son ineficaces en la lucha antiterrorista, pero saben bien que eso no da votos.

Habrá quien se crea que este texto es una defensa del gobierno, o peor aún, de De Juana Chaos. Lo único que trato de decir es que el respeto máximo a las leyes debe estar por encima de todo (por malas o injustas que nos puedan parecer), y que la Justicia tiene que ser ciega siempre, por muy despreciable que sea el sujeto juzgado.

¿Es que hemos olvidado como la derecha puso el grito en el cielo con el tema de la ministra Trujillo y sus minipisos? Es la derecha, que lleva la hipocresía a todos los rincones y esquinas de la política. Ahora es el tema de la vivienda. Parece ser que estos indignos minipisos sí son dignos cuando son gobiernos del PP los que los promueve. Cuando toda aquella polémica, yo vivía en un piso de 40 metros cuadrado por el que pagaba una cantidad importante, y no me hubiera importado ceder diez metros cuadrados por una renta más asequible. Y otra cosa está clara, que los que pusieron el grito en el cielo no éramos inquilinos de apartamentos, sino la gente que reside en esos pisos de 200 ó 300 metros del centro de las ciudades.

Actualmente el tema está en que la ministra de Vivienda ha tenido que instar a varias comunidades autónomas para que no concedan la cédula de habitabilidad a las viviendas que por debajo de ese nivel. En la actualidad, la mayoría de las Comunidades, como Madrid, no marcan ningún límite, o permiten viviendas hasta por debajo de los 25 metros, como en Valencia. Por contra, se ha dado el caso de la existencia de algunas "gangas" como la de un piso en el centro de Barcelona por 90.000 Euros o en pleno corazón de Madrid por 83.000, curiosamente con un problema, que medían 12 y 10 metros cuadrados respectivamente.

Mientras tanto, los unos por los otros, jeje, la casa sin barrer. Y el problema de la vivienda sigue estando en la lista de los principales problemas del país. Pero por lo menos la coherencia reina en las filas de la izquierda, no usando en política armas arrojadizas como los minipisos, y luego callando cuando ésa es la realidad en administraciones de cualquier signo. Una realidad que, de alcanzarse, puede ayudar a mucha gente a solucionar el problema de la vivienda...

Etiquetas: minipisos, Trujillo, Vivienda

 Portada de uno de los múltiples libros sobre ellos.

Es noticia casi de última hora que Marcial Maciel, líder de la secta denominada Legionarios de Cristo, ha sido citado por un juzgado mexicano en torno a presuntos delitos de pederastia y acoso sexual imputados a él y a otros muchos miembros de esta agrupación ultraconservadora de la Iglesia católica. Según sus acusadores, los actos de pederastia de Maciel han impregnado toda la organización, hasta una tercera generación de legionarios.

Desde 1945, de cuando datan los primeros casos de supuestos abusos, hasta hoy, ha habido una intensa lucha por conseguir que las denuncias traspasaran el umbral del silencio con el que se encontraban al llegar al Vaticano. Pese a que en 1997 un grupo de ex legionarios denunció ante la Santa Sede a Maciel por los abusos cometidos contra ellos, el fundador de los Legionarios gozaba de una magnífica relación con el Papa Juan Pablo I.

De cualquier manera, es un tema que me repugna de tal manera, y por otra parte, me extraña tan poco que ocurra, que no gasto más tiempo en él. Y no me extraña porque esta gente tan ultra conservadora está tan reprimida, que por algún lado tiene que salir. ¡Cuidado! ¡Hay mucho Legionario por ahi suelto! Parece ser que hasta el ex presidente Aznar lo es...

Etiquetas: Legionarios, Cristo, Aznar, Marcial, Maciel

Rafa es el dibujante de la serie de cómics Chuecatown. 

Según la revista de temática gay Odisea, el PP repartió entre sus candidatos a las elecciones un manual para reprochar al PSOE la equiparación legal de los gays.

El Partido Popular pidió a sus candidatos que en la campaña para las elecciones del pasado 27 de mayo reprochasen al PSOE haber aprobado el matrimonio entre homosexuales, equiparándolos en derechos con los heterosexuales e incluyendo la adopción. Así lo recogía el Manual del Candidato, que decía que nunca antes se había planteado que la institución del matrimonio pudiera dar cabida a las uniones constituidas por personas del mismo sexo.

No satisfechos con ello, el Foro de la Familia y el colectivo HazteOír han pedido al PP que incluya la derogación de la Ley del Matrimonio en su programa en 2008. El nuevo presidente de la FELGTB, Antonio Poveda, sustituto de Beatriz Gimeno, ha advertido de que el PP podría "recortar" los derechos adquiridos si llega al poder. Yo añado la pregunta retórica de si alguien se extraña de ello. En el Partido Popular manda el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, y no van a tolerar la adopción de estos nuevos derechos. De hecho, continúa en el Tribunal Constitucional su recurso contra la reforma del Código Civil en materia de matrimonios...

Etiquetas: gay, PSOE, PP, Partido, Popular, Foro, Familia, FELGTB

Cartel de propaganda electoral del 15-J. 

Hoy se han cumplido treinta años desde las primeras elecciones democráticas en nuestro país, después de la dictadura del general Franco. Gracias a Televisión Española por la información retransmitida con motivo de tal evento y por la emisión de un reportaje relativo al tema, así como la reposición del documental en episodios sobre la Transición. Gracias por documentarnos a los que no vivimos momento tan emocionante. Yo, por aquel entonces, hace justo treinta años, estaba dentro del vientre de mi madre, y tengo la certeza más absoluta de que ya, en ese momento, acudí a votar, y el voto fue para el PSOE.

Cómo ha cambiado España en treinta años. En aquella época el IPC era de un porcentaje que nos desbordaría en la actualidad, los niveles de paro eran altísimos y no poseíamos el prestigio internacional que hoy día tiene nuestro país, entre otras cosas. Sin embargo, hay punto en común entre aquel momento y el actual. Por un lado, la España de la época tenía un partido de centro que personalmente opino que se echa de menos en la escena política.

Por otra parte, aquellos que gritaban Tarancón al paredón en el entierro del almirante Carrero Blanco son los mismos que los que hace poco berreaban en la calle Zapatero al hoyo con tu abuelo. Evidentemente no son físicamente los mismos tres décadas después, pero sí poseen las mismas mentalidades demasiado escoradas a la derecha, algo que me cuesta creer con de los niveles de bienestar social que hoy día disfrutamos en España.

Esa valentía en los movimientos efectuados por Adolfo Suárez y por Don Juan Carlos en un momento en el que el cadáver de Franco aún estaba caliente me recuerdan a menudo a la postura de Rodríguez Zapatero en temas como la finalizada tregua de ETA. Con la diferencia de que entonces aquella derecha era el más puro Franquismo, y la actual pretende decir que tiene un proyecto de centro liberal...

Recientemente, un tertuliano de la Cadena SER comentó algo así como que la reaparición de Aznar en la escena política era un poco cargante. En realidad, yo opino que Aznar nunca se fue muy lejos. Para mí, detrás del retiro de Aznar tras ocho años de gobierno, sólo hay el arrepentimiento de un político que desde el cargo de presidente honorífico del Partido Popular, dirige los hilos de la oposición, dejando al jefe de ésta, don Mariano Rajoy, como mero pelele.

Éste, el presidente del PP, manifestó tras reunirse con el Presidente del Gobierno, que éste no es momento para reproches tras la ruptura del alto el fuego por parte de ETA. Pero ayer mismo irrumpió el ex presidente del gobierno para, usaré una expresión suya, ladrar su rencor por las esquinas contra el gobierno de Rodríguez Zapatero en el tema de la política antiterrorista.

Y hoy mismo, en la sesión de control en el Parlamento, las cámaras de Telecinco captaban la vergonzante conversación entre el trío Rajoy Acebes Zaplana: Rajoy: Tengo una pregunta realmente absurda. Zaplana: Pues anda que yo, todavía no la he hecho tampoco, la hice… Acebes: Ni yo. Zaplana: Ten cuidado con las cámaras… Así las cosas, buenísima fue la contestación del Presidente Zapatero mencionando que su pregunta fuera absurda. Total, entre esto, aquéllo y el juicio del 11-M, el PP pierde los papeles y se va quedando con un discurso vacío.

Etiquetas: Aznar, Rajoy, pelele, sesión, de, control

Muchos dicen que lo que les produce el encuentro entre el Presidente del Gobierno y el jefe de la oposición es alegría. Siento no encontrarme entre la gente a la que les produce ese sentimiento. A mí lo que me produce es desconfianza. Porque desde el anuncio oficial por parte de ETA del fin del alto el fuego permanente, sólo puedo imaginar dos situaciones entre los dirigentes del Partido Popular. Una la de los que están alegres por dicho anuncio. Alegres porque el gobierno del Partido Socialista no ha logrado gestionar ese alto el fuego con éxito prolongándose una vez más un problema que arrastramos desde hace cuerenta años. La otra la de los tristes. Tristes porque el rédito electoral que podrían haber sacado si esta situación se hubiera prolongado hasta las próximas generales se ha esfumado.

Y yo pregunto: ¿cuál será la actitud del Partido Popular si, en el hipotético caso de alcanzar el gobierno, ETA declarara otro alto el fuego? ¿Tendría la misma actitud que la que tuvo el gobierno del señor Aznar? Seguro que sí. Pero es que, seamos humanos; ¿quién, en el gobierno, no querría resolver este problema? Dejo esas preguntas para los miembros del partido donde digo digo, digo Diego.

Para terminar, tal vez Rajoy recapacite. Tal vez se haya dado cuento de que por donde iba, no podía seguir. Por tanto, Zapatero no ha ido a hacerse la foto con Rajoy, como dicen algunos medios. Ha sido Rajoy quien ha acudido a hacérsela con Zapatero. Pero para que se haga la foto completa, debería rectificar. Rajoy debe rectificar, no sólo con una nueva actitud, sino retirando públicamente todas las mentiras acerca de la venta de Navarra, los acuerdos con ETA y la rendición del Estado, porque a estas alturas es obvio que aquéllo sólo fue una ristra de mentiras de una oposición amoral y rastrera.

Etiquetas: Rajoy, Zapatero, ETA, alto, el, fuego, tregua, Partido, Popular, Aznar

Hace exactamente 24 horas la organización terrorista ETA ha anunciado el fin del alto el fuego permanente para las 0 horas de esta medianoche pasada. Parece que a muchos les ha cogido por sorpresa y las reacciones son muchas y variadas. Sinceramente me parece que los demócratas estamos haciendo el ridículo más absoluto frente a los terroristas. Creía que estaba muy claro que la tregua había quedado suficientemente rota el fatídico 30 de diciembre del año pasado. Al menos el gobierno así lo manifestó, y si no recuerdo mal quedó bien clarito.

Para muchos hoy ha sido un día triste. ETA parece ser que vive en un mundo parelelo al real en el que hablar sobre la lucha armada para liberar a Euskal Herría y una serie de historias que ni siquiera ellos ya se creen. Pero nada me sorprende de ellos. Somos muchos los que estamos de acuerdo en que el mundo de la izquierda abertzale padece una especie de enajenación mental. Otra cosa es la actitud de la oposición. Lamento mucho tener que criticarles. Sinceramente prefiriría no tener que hacerlo. Pero es que ellos, conscientemente, viven también en una especie de política fantástica que tampoco ellos creen, pero que les da mucho juego.

Siento mucho tener que decir lo siguiente. Hay quien ha querido decirlo en algún medio de comunicación radiofónico y rápidamente ha sido callado por lo que para algunos es una barbaridad. Repito que lo siento, pero tengo la seguridad de que es mucha la gente del Partido Popular la que hoy está más que satisfecha con lo que está ocurriendo. Porque para ellos cuanto peor, mejor. Y eso es tremendamente criticable, porque a la locura del mundo abertzale estamos todos acostumbrados. Pero no a la actitud del primer partido de la oposición, ese partido democrático de centro reformista. Ya lo he dicho alguna vez, que los extremos se tocan.

Personalmente, si algo tengo que criticar al gobierno de Zapatero en la gestión de la tregua, es que no se comportara como hizo el gobierno Aznar, es decir, excarcelando presos, reagrupando presos, etc. Expresé, al comienzo de la tregua, que el gobierno debía abrir la mano. Y no lo hizo. Contrario a lo que pretende vender el PP, Zapatero no sólo no ha pactado, no ha negociado, no ha vendido, no ha cedido al chantaje, sino que ha sido demasiado duro en política antiterrorista. Treinta y tres detenciones de presuntos etarras en catorce meses. Y nos quieren hacer creer lo contrario. Eso es lo triste. Y Rajoy pidiendo explicaciones. Patético.

Tiempo antes de que la organización terrorista declarara el alto el fuego permanente, un compañero me comentó que era posible que en un futuro a medio plazo ETA anunciara una tregua. Todo ello producía una certera ilusión. Tal vez era el fin del terrorismo. Tal vez Zapatero podría conseguirlo. Eso nos hubiera supuesto un gran éxito político para el gobierno del PSOE. Pero también me expresó que la oposición obstaculizaría en todo lo posible a Zapatero para que el proceso no fuese exitoso. Y acertó. El grupo liderado por Rajoy se opuso a todo desde el primer momento. Desde el primer minuto.

Etiquetas: ETA, tregua, alto, el, fuego, Zapatero, Rajoy

Simancas ganar no habrá ganado, pero tiene, y ha tenido a lo largo de estos años, un comportamiento intachable. Dimite el secretario general del PSM pocos días después de que anunciara que no se volvería a presentar a las elecciones autonómicas. Los socialistas madrileños estarán dirigidos por una gestora hasta que se convoque un congreso que, probablemente, será extraordinario. A su vez, a mi entender, la actitud de Miguel Sebastián ha sido también la apropiada.

Ahora se abrirá una nueva etapa en nuestra federación donde se analizarán los posibles errores y su no reincidencia. Una cosa está clara, y es que todo el mundo sabe que no está bien como se están seleccionando los candidatos que representan a los votantes socialistas. Hay personas de sobrada solvencia en el ayuntamiento de Madrid que retroceden un puesto cada vez que se aproximan las elecciones en espera del nuevo nombramiento. Por citar algunas pongo el ejemplo de Oscar Iglesias y por supuesto Pedro Zerolo. A su vez se hace sentir cierto descontento en la militancia por los métodos de elcción de los candidatos.

En cuanto a las reacciones suscitadas, grima da Acebes y sus declaraciones de niño gótico protestón y repelente. Además, ¿por qué titubea al hablar? Pobres Gallardón y Aguirre. Sólo triunfan gracias a sus adversarios y sus errores. Vamos, que no ganan por ellos mismos. Según el vocero popular se debe a que Zapatero estropea o hunde todo lo que toca, incluso sus propios proyectos. Alguna paparrucha así dijo ayer. Pero ¿cómo puede ser tan memo este hombre? ZP debe darle las gracias por el éxito obtenido en Canarias. Y por cierto, no le ha ido tan mal desde el catorce de marzo de 2004... Él ha sido el único político en la historia de nuestra democracia que ha logrado que un gobierno pase de gobernar con mayoría absoluta a estar en la oposición.

Por lo menos nuestros dirigentes tienen la honradez de dimitir si fracasan, no como Marrano Rajoy, que hundió su propio partido bajándolo siete puntos en los comicios a los que se presentó y ahí está, dando lecciones de responsabilidad a los demás. Si es que...

Etiquetas: simancas, dimision, PSM, Oscar, Iglesias, Pedro, Zerolo, Gallardon, Aguirre

Contra esos pronósticos que dictan que el partido que gana en número de votos las municipales, gana las siguientes generales, está la última encuesta elaborada por el Instituto Opina para la Cadena Ser. El PSOE amplía su distancia respecto del PP en seis puntos porcentuales, no acusando los resultados del 27-M. Dicha encuesta es la primera realizada tras estos comicios y dan como resultado un 44% de intención de voto para el Partido Socialista, dejando al PP con tan sólo un 38%.

En cuanto a la valoración de los líderes políticos, el Presidente del Gobierno vuelve a ser el más valorado y el único que aprueba, frente a un Mariano Rajoy que obtiene el pobre resultado de 4.1 con un 60% de los españoles que rechazan su gestión. Por otra parte no es de extrañar que lo hagan.

Respecto a la influencia de los resultados de las municipales en unas generales que se celebraran ahora, aumenta la intención de voto de la izquierda ante la supuesta amenaza para ese sector del electorado del ascenso de la derecha. Parece ser que donde el Partido Socialista recupera mayor intención de voto es en aquellos lugares donde más dura fue su derrota, como Madrid y Valencia.

Por último destacar, como siempre se suele decir, que la mejor encuesta es la que resulta de las urnas.

Etiquetas: encuestas, municipales, PSOE, PP, Rajoy

La verdad es que no sé de qué se sorprenden algunos de lo que ha sucedido en torno a las declaraciones del nuevo presidente de la República Fancesa, Nicolas Sarkozy, en torno a la política antiterrorista. Sí, parece que no todos los líderes de derechas hacen y dicen las barbaridades del señor Rajoy. La política antiterrorista no se debe emplear como arma arrojadiza, aunque a nosotros, los españoles, parece que se nos ha olvidado, viendo la clase de políticos que ejercen la oposición.

Cierto es que parecía ser que había cierta hermandad entre el Partido Popular y el nuevo dirigente del país vecino. Cierto es que, en verdad, les une teóricamente su tendencia política, es decir, el conservadurismo. Pero ésto, como todo, hay que matizarlo. Sarkozy nos puede gustar más o menos, pero una cosa está clara: es el líder de la derecha en un país como Francia, que es ya una democracia vieja con unos valores arraigados. Por contra, España es una democracia nueva, y neustra derecha es heredera directa del Franquismo, es decir, de una dictadura totalitaria de carácter personalista. En fin, incomparables. No vamos a meter a todos los líderes conservadores en el mismo saco, ¿no?

Viene aquí al caso el siguiente comentario: con ocasión de las manifestaciones de la AVT y la utilización, por parte de esta organización, de la bandera española, tuve la oportunidad de leer un interesante reportaje en la revista Tiempo sobre dicha polémica. Al final del mismo, se vertían dos opiniones contrapuestas. La crítica con el gobierno, es decir, la que estaba a favor de la actitud de la AVT, descargaba sus tintas contra la izquierda española por la falta de apego hacia nuestra enseña y comparaba nuestro país con Francia. Automáticamente hace uno la siguiente reflexión: ellos no tuvieron durante cuarenta años al mariscal Petain ejerciendo una tiranía sobre su pueblo y llamando antifrancia a todo aquél que no comulgara con sus maneras... Ahí queda eso.

Etiquetas: Sarkozy, antiterrorista, Rajoy, Partido, Popular, bandera, Franquismo

Pocos días después de la victoria electoral del PP en la Comunidad de Madrid, me sorprende la noticia de los ganadores, que una vez más se están peleando alrededor de las faldas de su líder cosmico, don Mariano Rajoy. Podría decir que es indignante que se estén peleando por ser el número dos del PP nacional. Pero en realidad no lo es, al menos para mí, puesto que no soy votante de ese partido. Pero para los que sí lo son, dicho comportamiento debería ser vergonzante. Porque entonces ¿ha quién han votado? Es decir, a unos meses de las generales, están pensando los trepas ausentarse de los cargos para los que acaban de ser elegidos. Parece simplemente increíble.

Por otra parte aparece una encuesta del CIS realizada un mes antes de las elecciones, en las que el PSOE supera ya en tres puntos al PP en intención de voto. Y es que quieren decir que estas elecciones han sido unas primarias. Ni primarias ni encuestas ni nada. No hay mejor sondeo que unos comicios. Y ya sabemos que Madrid vota más al PSOE en las generales que en las locales o autonómicas.

A propósito del Día Internacional sin Tabaco, desde que la Ley anti-tabaco fue promulgada, 750.000 personas han dejado de fumar, entre las que yo me incluyo. Pero la Comunidad de Madrid hace la vista gorda ante ésto. Nuestra comunidad lo único que trata es de obstruir lo que haga el Estado. No tienen conciencia, como cuando Aznar habló tan desafortunadamente acerca del alcohol y la conducción. Allá ellos.

Para terminar, sólo un breve comentario acerca de la visita de la Secretaria de Estado norteamericana Condoleeza Rice a España. Ha sido una vergüenza y eso es una injerencia en asuntos de política exterior por parte de un tercer país que no ha podido ni puede dar ejemplos. O es que ellos tenían en cuenta a los disidentes españoles cuando aquí teníamos una dictadura que duró cuarenta años... ellos, los de Guantánamo. Una vergüenza...

Etiquetas: PP, Rajoy, CIS, PSOE, primarias, tabaco, Condoleeza, Rice, Guantanamo

 Nunca máis Prestige, nunca máis incendios.

No sabe uno si no se consuela el que no quiere, o que los socialistas aceptamos las cosas de otra manera. Por supuesto, nosotros somos más optimistas y positivos. Ellos son casi hasta destructivos. La mañana del veintiocho de mayo, una de las primeras cosas que hice fue enterarme del resultado de las elecciones en Laxe. Sobre Laxe ya escribí un artículo: http://elsitiadodemadrid.blogia.com/2007/042601-laxe-un-paraiso-en-el-noroeste.php#comentarios

Me temo que debo felicitar al Partido Socialista de Galicia personalmente, queriendo decir que, no sólo los resultados en Galicia suponen un serio avance. Me congratula los resultados en la Costa de Morte. No sólo Laxe, donde el PSOE repite con una mayoría absoluta holgada después de ocho años.

Debo nombrar numerosos municipios como Muxía, donde los del PP se enorgullecían de conservar ese feudo después de la catástrofe del Prestige. Pues ya no es así, puesto que el PSOE ha pasado a ser la fuerza más votada, obteniendo dos concejales más y perdiendo uno el PP.

De la misma manera felicito al municipio de Corcubión, feudo nacionalista gobernado en la última legislatura por un grupo independiente. Igualmente el PSOE se ha convertido en la fuerza más votada por encima del BNG, con cuatro ediles, dejando al PP sólo con uno.

Respecto a Cee, el PP solamente ha ganado por el estrecho margen de 49 votos entre 5.268 votantes, lo que deja la puerta abierta a pactos entre nacionalistas y socialistas.

En cuanto a Malpica de Bergantiños, el PSOE es también la lista más votada subiendo un concejal hasta obtener cinco.

Sorprendente el resultado en Carballo, la capital económica de la zona y feudo popular, donde el BNG arrebata el poder al PP con una subida espectacular de tres concejales, los que pierde el PP, y un avance de uno para los socialistas.

El resto apenas hay movimientos. Laxe, Vimianzo, Camariñas y Dumbría seguirán regidos por los socialistas y Cabana, Ponteceso, Zas y Laracha serán probablemente los únicos ayuntamientos de la zona gobernados por el PP.

Enhorabuena.

Etiquetas: Laxe, PSG, Costa, da, Morte, PSOE, Prestige, Muxia

Rafa, tienes todo nuestro apoyo. 

Ha sido una primavera muy lluviosa y fresca. Eso ha atenuado en gran parte que los que somos alérgicos al polen no hayamos sufrido unos síntomas demasiado marcados. Sin embargo yo hoy me he levantado fatal, con la piel irritada en torno a la nariz, rinitis, estornudos y dolor de cabeza. Me temo que además de a las gramíneas, los resultados electorales no me han sentado demasiado bien. Tenía muchas esperanzas en un vuelco electoral en Madrid. Pero después se toma uno un antihistamínico y ya me encuentro mejor. Es que no hay nada como reflexionar.

Si el PSOE ha perdido en el cómputo global de votos, habría que hablar de una derrota tan dulce como la miel, porque en términos de concejales el PSOE amplía su ventaja con respecto al PP y obtiene mucho más poder que este partido. Así las cosas, nos daremos el gustazo de ver caer alcaldías y gobiernos que eran del PP y transformarse en gobiernos de izquierdas. De cualquier manera es muy pronto para aventurarse sobre qué ocurrirá con Navarra, Baleares o Canarias. Pero está claro que el PP ha sufrido un franco retroceso en toda España salvo en Madrid, que es la única comunidad que tira del carro pepero.

El PSOE pierde alcaldías de capitales de provincia como Guadalajara o Cuenca, pero puede obtener dos ejemplos maravillosos en el feudo popular de Galicia (que ya no lo es): Ourense y la Diputación de Lugo. Eso sin hablar de alcaldías como Segovia, Soria, León, Jaén, Tarragona, Logroño, Vitoria, Pamplona, Zamora, Toledo... En Laxe, el pueblo de mi madre, hemos vuelto a arrasar.

Por otra parte, el Partido Popular está tratando de decir que debe gobernar la lista más votada. Ya me pronuncié muy recientemente sobre eso en otro artículo. Todos sabemos que los pactos entran en el juego de la democracia y son completamente legítimos. Ahora bien, me temo que el miedo que tienen los dirigentes populares es que, debido a su giro a la derecha -después del lejano y ficticio viaje al centro que realizaron hace una década- se vean solos a la hora de pactar. Bien, ése es el precio de su radicalismo. Bien es cierto que muchos ciudadanos les han escogido a pesar de ello, pero es la causa de su soledad en el parlamento, y ahora lo va a ser también en muchos ayuntamientos y varias comunidades. Por contra, el PSOE es más cercano a otras sensibilidades y tendrá más facilidad para llegar a acuerdos con otras formaciones.

Por otra parte me gustaría recalcar que, en la mayoría de los municipios en los que se han dado casos de corrupción, parece que el electorado ha premiado la acción de sus regidores. Véase por ejemplo el caso de Navas del Marqués, donde podrán seguir talando árboles, o el caso de Alhaurín el Grande. Más sangrante es el caso de Carlos Fabra en la Diputación de Castellón y su número dos. Este último ha arrasado en su concejo. Entre ambos reúnen acusaciones como prevaricación, cohecho, y tráfico de influencias entre otros. Parece que el electorado de derechas solo ve la paja en el ojo ajeno. Claro, es normal. Un principio periodístico afirma que nunca es noticia que un perro muerda a su dueño, sino que el dueño muerda a su perro. Ahí queda eso...

Zapatero y nuestro candidato en Madrid 

La verdad es que ayer, cuando dieron las doce de la media noche, pensé que por fin se habían acabado las elecciones. Hoy es día de reflexión. Da una especie de tranquilidad temporal que se agradece. Mañana se romperá otra vez. Madrugaré. A las ocho de la mañana hay que estar en el colegio, y yo iré de interventor y apoderado a la vez, ya que en Ciudad Lineal quedan muchas mesas sin cubrir.

Mañana será un día duro. Ojalá mañana acabe en el edificio del Círculo de Bellas Artes celebrando el triunfo en Madrid. Despúes llegará el lunes y se acabará la resaca de lo que llaman la fiesta de la democracia, y otra vez a trabajar. Hay quien dice que el lunes empieza la precampaña de las generales de 2008. ¿En serio? Es posible. Si es así algunos van a recibir las críticas más feroces desde este blog.

Para terminar diría que gane el mejor pero no. Lo mismo le dije yo a un viandante mientras repartía propaganda en la calle principal de Guadarrama. Él me contestó ¿que gane el mejor? No. Desgraciadamente ganará el PP lo cual no quiere decir que sean los mejores. Cierto. Ahora añado algo. Me da a mi que vamos a tener sorpresas agradables. Eso espero.

 Alcalde de Guadarrama

Esta mañana aproveché que la temperatura es agradable y que la lluvia se está aguantando, para salir a dar una vuelta con mi pareja y mi perro y hacer alguna compra en el mercadillo de Guadarrama. Allí, con esa omnipresencia que les califica, porque ellos no pueden ir dos o cuatro, sino en rebaño, estaban los militantes del PP de Guadarrama repartiendo propaganda, cosa lógica, pues hoy es el último día de campaña.

Mi sorpresa (por supuesto yo no rechazo sus panfletos, como hacen muchos de sus seguidores) fue leer el contenido del folio y comprobar que, aparte de que no tienen programa electoral, pues ellos gobiernan sobre la marcha, lo que ahora reparten es una retahila de injurias, que si tuvieran lo más mínimo de verdad, donde tendría que estar todas esas afirmaciones es en el juzgado. Pero ellos siguen con lo del difama que algo queda, que lo han aprendido muy bien de los barones de su partido.

Por criticar sólo algunas de sus perlas, dan por sentado que el PSOE sabe que no va a gobernar, motivo por el cual su lema es HAREMOS MÁS. ¿Tan seguros están ustedes de ello? Me da que pensar, con lo expertos que son los populares haciendo pucherazos (ver artículo sobre Laxe)... Y lo peor de todo es la la pregunta, a estas alturas de campaña acerca de quienes son los actuales representantes del PSOE de Guadarrama. Señores del PP, el PSOE no es el partido perfecto, pero ustedes no tienen que darnos lecciones de democracia interna. El PSOE de Guadarrama cambió por algo que se llama renovación, algo que si ustedes no hacen, les va a pasar una factura muy cara.

El PSOE de Guadarrama es un partido lleno de iniciativa, de ilusiones, limpio, pero no os acerquéis mucho, porque vosotros, sucios, lo váis a manchar.

Aznar el bocazas 

El Partido Socialista es el partido 3 en 1. Ésto es porque en uno abarca la izquierda, el centro-izquierda y el centro. Es, por tanto, un gran partido. El otro gran partido, el Partido Popular, es el partido de la extrema derecha. La persona que por vez primera dijo que los extremos se tocan, descubrió la pólvora. Al PP sólo le falta matar para ser como los abertzales. Y a mí, cada vez que veo el vídeo electoral en el que Rajoy dice que tiene un proyecto de centro liberal, me da la risa.

Llego a pensar que, con el tiempo, Aznar debió de arrepentirse de su promesa de estar en política un máximo de ocho años. Y conste que, en cualquier caso, once millones de españoles le hubieran expulsado del poder en 2004. Pero lo que está claro es que no ha perdido el mando del PP. Él es el ventrílocuo en ese partido. Rajoy sólo un muñeco.

Qué desafortunada su última intervención. Ya quisiera él que se repitiera el mismo esquema en España que el que dió paso a la guerra civil hace setenta años. Qué más quisiera Aznar que eso fuera así. Bien por la respuesta de Felipe, pero yo hubiera ido más lejos. España crece un 4.1% económicamente, por encima de los países de la zona Euro y no tiene los índices de renta ni de analfabetismo de los años treinta.

¿Dónde estaba ahora Aznar? La última vez fue en la Ribera del Duero. ¿Estará en la comarca del Ribeiro? ¿O tal vez en el Penedés? Lo mismo está en Valdepeñas. Pues que tenga cuidado, a ver si se lo lleva la riada...

Por otro lado, el PSOE es el partido sandwich. Le ataca por una banda el PP. Por la otra, a pesar de que negocia y pacta con ETA, ya han puesto un artefacto en el automóvil del número dos del PSE en Getaria. Sobran las palabras. Sólo dejo caer una pregunta que nadie ha enunciado. Se llevaban algunos las manos a la cabeza porque el gobierno no ilegalizaba el Partido Comunista de las Tierras Vascas. Para el PP, éstos son Batasuna. Bueno, ya no son. Eran. Entonces ¿qué pintan ANV y ESB si el PCTV es Batasuna?

La riada de aquí y de allá, sin parar de llover. El Manzanares se va a llevar por delante, y de la mano de la M-30 a Gallardón, que tuvo trabajando en el soterramiento de dicha vía a inmigrantes ilegales en turnos de catorce horas siete días a la semana. Y en cuanto finalizan las obras los detienen. Curioso. Los del PP se llenan la boca contra la regularización de inmigrantes ilegales y sus empresas amigas siguen contratando a los que aún no tienen papeles.

¿Y la última de Gallardón? Que va a veranear a Galicia. ¿Dónde? Muy cerca de La Corulla.

PD: Rajoy acaba de decir en público que el PP debería gobernar en aquellas ciudades donde sean la primera fuerza política para respetar la voluntad de los ciudadanos, ignorando que dentro del juego democrático caben las alianzas postelectorales, algo que es perfectamente legítimo. Eso lo saebn todos los políticos y todos los ciudadanos menos él. como ejemplo, todos los madrileños sabemos que si Gallardón o Aguirre pierden la mayoría absoluta, aunque sea por un sólo voto, tendremos gobierno y alcaldía de izquierdas. Respecto lo de que sólo los que voten al PP están en contra de ETA, en fin, ni lo comento porque cae por su propio peso. Eso va a producir menos abstención...

El transporte y la movilidad en Guadarrama.

Un buen sistema de transporte público es esencial para garantizar la conexión de Guadarrama no sólo con Madrid sino tambien con el reto de municipios de la zona noroeste.

Guadarrama dispone de un buen servicio de autobuses que, no obstante, podría mejorar sustancialmente para servir más a las necesidades reales de los usuarios y menos a los intereses de la empresa que presta el servicio. Tan sólo hacen falta voluntad e ideas.

Y el fomento del transporte público no debe ser excusa para incrementar una vez más la recaudación del Ayuntamiento. El PP de Guadarrama pretende suprimir los aparcamientos públicos gratuitos y sustituirlo por parkings privados de pago. Esto nos obligaría a los vecinos a pagar por aparcar en nuestro propio pueblo y perjudicaría al comercio tradicional.

La Agrupación Socialista de Guadarrama considera que debemos mejorar el transporte público sin penalizar el privado, y que el Ayuntamiento no puede emplear cualquier excusa para recaudar más y más de los ciudadanos.

Por la movilidad y un transporte público eficaz y de calidad.

Autobuses directos a Madrid, puntuales, seguros y limpios. Incremento de los autobuses directos a Madrid y vigilancia del cumplimiento de horarios y del estado de limpieza y mantenimiento de los autobuses.

Subvención del abono transporte. Ayudas del 50 % del abono transporte a menores de 25 años empadronados en Guadarrama.

Transporte urbano hasta los hospitales y el tren. Reorganización de la slíneas de autobuses internos para que conecten Guadarrama los siete días de la semana con el Hospital de El Escorial y los centros de salud y el Cercanías de Villalba.

Conexión con Plaza de Castilla. Puesta en marcha de una nueva línea interurbana de autobuses que conecte Guadarrama cin la Plaza de Castilla.

Transporte público 24 horas, todos los días de la semana.

Aparcamientos gratuitos. Mantenimiento y mejora de los aparcamientos públicos gratuitos que faciliten la movilidad de los vecinos y potencien el comercio local y el turismo.

Ni zonas azules ni verdes. La Agrupación Socialista de Guadarrama se compromete a no implantar parquímetros en el municipio durante toda la legislatura.

Creación de un anillo verde y un carril bici. Que permita acceder a los centros educativos y el polideportivo desde distintas zonas de Guadarrama de forma segura, en bicicleta o caminando.

Peatonalización del centro. Peatonalización de determinadas calles céntricas de la localidad, con acceso restringido a residentes  y carga/descarga, con el fin de aumentar la calidad ambiental del centro y fomentar una verdadera zona comercial abierta.

Desarrollo de las rotondas prometidas. Inmediata construcción de las rotondas del Polígono La Mata/N-VI y Urbanización Los Fresnos.

Apoyo al servicio de taxi. En consenso con los taxistas, se cambiará la ubicación de la actual parada y se mejorará la infraestructura para una adecuada prestación del servicio.

Éstas son las propuestas que el PSOE de Guadarrama realiza en materia de Sanidad y Mayores de cara a los próximos comicios: 

La sanidad pública de calidad es tu derecho, es nuestro compromiso.

La sanidad pública y universal es un gran logro obtenido con el enorme esfuerzo de todos.

En los últimos años hemos observado como el Partido Popular intenta cambiar este modelo, pretendiendo imponer un sistema sanitario privado. Este sistema es una amenaza, puesto que promueve que sólo aquéllos con un alto nivel adquisitivo accedan a una sanidad de calidad, obligando a las personas con menores recursos económicos, y especialmente a ancianos, a obtener una sanidad de inferior calidad.

Mientras en la Comunidad de Madrid las listas de espera se hacen interminables y los hospitales públicos están absolutamente colapsados (un ejemplo claro es el hospital de El Escorial), el gobierno del PP no financia la sanidad pública, con el fin de promocionar la sanidad privada, esa a la que solo unos pocos pueden acceder y que rechaza a las personas mayores de 65 años. A la sanidad provada no le interesan los ancianos ni las personas con dolencias graves o crónicas, porque por desgracia para ellos no son rentables económicamente.

La Agrupación Socialista de Guadarrama defiende una sanidad pública de calidad, que disponga de los medios profesionales necesarios para garantizar nuestra salud sin esperas y sin vaciar nuestra cuenta corriente.

Queremos una sanidad que trate a todos por igual, y no en función de nuestros recursos económicos.

Por una sanidad de calidad sin exclusiones.

Construcción del nuevo Centro de Salud de Especialidades, que elimine los problemas actuales de la atención primaria, mejore la atención, reduzca las esperas y evite los desplazamientos.

Talleres de salud, enfocados a mejorar la salud de los grupos específicos de riesgo.

Educación para la salud, creación de programas específicos deportivos orientados a mejorar la salud de los vecinos, y en especial de los mayores.

Por la defensa de nuestros mayores.

Ampliación del centro de día.

Atención integral a domicilio. Impulso a los servicios de atención domiciliaria (apoyo en limpieza, alimentación, limpieza de ropa, aseo personal, etc.) para asegurar que los mayores pueden seguir viviendo en su domicilio si así lo desean.

Senado Municipal. Creacion de un Senado Municipal o Consejo de Mayores para recoger las sugerencias y los puntos de vista de los vecinos que tienen más experiencia y conocimiento del pueblo.

Transmisión del conocimiento tradicional. Desarrollo de talleres para que los mayores enseñen sus conocimientos y oficios tradicionales a los jóvenes de Guadarrama, evitando su desaparición y fomentando la convivencia entre ambos.

Rosa Díez con Alcaraz, presidente de la AVT 

Hoy mismo he recibido un correo electrónico de una muy buena amiga que me adjunta el artículo de Rosa Díez contenido en el siguiente link,

http://www.elmundo.es/papel/2007/04/26/opinion/2115165.html 

a la vez que textualmente me escribe No he tenido tiempo de leerlo, lo comparto con uds, besitos, yo.  Anteriormente otra persona escribió Hola a todos, aunque de este lado del charco la cosa no está tan mal como en Venezuela, algunas cosas son criticables. Les envío una carta que publicó en El Mundo la eurodiputada del PSOE Rosa Diez, que con toda razón, critica abiertamente a Mr. Bean (Zapatero)....  Enjoy.´

A continuación transcribo mi respuesta:

Hola:
Aquí va mi comentario, de un modesto militante socialista que no es ni más ni menos que nadie. Sólo una voz más que dice que la que firma ese artículo se presentó en el famoso 35 congreso federal del año 2000 como candidata a la secretaría general del Partido Socialista Obrero Español, quedando como la candidata que menos votos recibió.

No es una carta sincera la de esta mujer que, si en verdad quisiera llegar a toda la militancia socialista y a todos los altos cargos del partido, no la publicaría en un medio como El Mundo, al cual con tanta facilidad se le ve el plumero de favorecer a toda costa cualquier cosa que no sea el Partido Popular. Lo publicaría en El País, que ahí si podría tener más efecto. Pero su única intención es tensar más el ambiente entre los lectores de ese diario, entre los cuales no me encuentro.

Pero en fin, en el Partido Socialista estamos acostumbrados a personajes de esta categoría, no hay más que recordar por ejemplo a Cristina Alberdi. Humildemente yo, que soy un pobre ignorante, podría desmontar la dichosa cartita casi punto por punto, pero está claro que el público del diario de Pedro Jota no lo hace. En fin, que no me dice nada que no sepa ya. Lo único que realmente no sé es cómo esta persona sigue todavía ahí, como miembro del Partido y haciéndole tanto daño.

En el Partido Popular, sus voces discrepantes las callan con muchísima más diligencia. O se callan o los callan. A lo mejor precisamente ahí estriba la diferencia entre el partido que gobierna España y el partido que ejerce la oposición. No nos engañemos. 

Un abrazo:

Fernando.

A continuación, transcribo las diversas propuestas de la Agrupación Socialista de Guadarrama referentes a este tema:

Por los jóvenes de Guadarrama.

Casa de la Juventuda de gestión compartida. Construcción de una Casa de la Juventud en Guadarrama, con gestión compartida entre el Ayuntamiento y los propios jóvenes.

CIFE, Centro Integral de Formación y Empleo. Centro que gestionará de forma integrada las actividades de formación y la oferta y la demanda de empleo juvenil en Guadarrama.

Oficina de Emancipación. Oficina mancomunada para gestionar las ayudas y oportunidades de emancipación de los jóvenes.

Fomento del voluntariado. Gestión de las necesidades de voluntariado y seguimiento de actividades y voluntarios mediante una oficina del voluntariado en la Casa de la Juventud.

Por la promoción del deporte

Reducción del coste de las actividades deportivas. En la piscina cubierta, bonificación del 50 % para empadronados en Guadarrama.

Creación de Bonos Familiares y multideporte. Para que las familias puedan utilizar los servicios deportivos del Ayuntamiento y la piscina cubierta, o para realizar varias actividades deportivas a precios económicos.

Reestructuración de las actividades deportivas. Reestructuraxión integral de las actividades deportivas ofrecidas por el Ayuntamiento, y recuperación por parte del concejal del área de los derechos y deberes que los estatutos del Patronato Deportivo Municipal le otorgan.

Por el desarrollo tecnológico de Guadarrama

Más y mejor banda ancha y Televisión Digital Terrestre (TDT). Mejora de la infraestructura de banda ancha en Guadarrama y desarrollo de la competencia para mejorar los servicios y el coste de acceso. Fomento de la instalación de repetidores para garantizar la óptima recepción de los canales de Televisión Digital Terrestre en todo el término municipal.

Acceso a Internet para todos. Desarrollo de programas educativos para acercar Internet a las personas con mayores dificultades de acceso (especialmente personas de edad avanzada).

E-Ayuntamiento. Implantación de una nueva plataforma tecnológica que permita a los ciudadanos la realización de las gestiones más habituales con el Ayuntamiento vía Internet.

Por un Guadarrama para todos y todas

Apoyo social. Desarrollo de un plan municipal de apoyo social, para atender las necesidades de los ciudadanos que tengan personas a su cuidado y asegurar que puedan disfrutar de tiempo de ocio y descanso.

Plan de eliminación de barreras arquitectónicas. En edificios y vías públicas (aceras), para que todos puedan disfrutar por igual de nuestro pueblo. Implantación de semáforos adapatados a personas con discapacidad.

Que entretenidos están algunos con el tema de quién invierte más en Madrid. Todo surgió esta semana en la inauguración de la estación de Metro de la terminal cuatro del aeropuerto de Barajas, doblemente inaugurado por la administración central y por la regional. La polvareda levantada por este evento ha suscitado declaraciones de lo más diverso. Como a menudo ocurre, las más floridas son las de algunos miembros del PP, como en este caso las de la excelentísima presidenta de la Comunidad de Madrid, según la cual afirmó que el Ministerio de Fomento no ha invertido ni un solo céntimo en la capital.

Como todos sabemos, el coste de dicha estación ha sido compartido por el Ministerio de Fomento y la Comunidad. Más exactamente AENA es la responsable de la estación y la Comunidad de la llegada de la línea 8. Pero como a ellos se les da tan bien lo del difama que algo queda, pues eso, que habrá ciudadanos muy listos que creerán a pies juntillas los que los líderes cósmicos del PP propagan. Algo así como lo que hizo el muy imparcial periódico de derechas llamado LA RAZÓN no hace mucho tiempo en su sección gráfica. Ellos, que son muy listos, informan un buen día de que doña Esperanza y don Alberto se van de inauguraciones, una a túneles del Metro y el otro a túneles de la M-30. Y ya de paso, para que se lo crean sus lectores,  añaden la foto de la inauguración del tercer túnel de Guadarrama en la carretera de A Coruña, como si ello fuera competencia de ellos, y no de Fomento. Es que son de listos...

Bueno, en realidad todo esto para decir, entre  tantas inversiones de unos y otros y tanto auto bombo que se dan cuanto más nos acercamos al 27-M, lo siguiente. Anteayer pude disfrutar de un agradable paseo en compañía de mi perro por ahí, por esos caminos que se pierden en el corazón de la Sierra de Guadarrama. Cuál fue mi sorpresa al ver, en el acceso de una de las pistas forestales, un gran cartel institucional de la Consejería de Medio Ambiente en el que se muestra el siguiente texto: PLAN FORESTAL 2000 - 2019. OBRA "TRATAMIENTOS SELVÍCOLAS EN MONTES DE LA COMARCA XI (EL ESCORIAL). INVERSIÓN: 190.909,09 EUROS. Eso es lo que la excelentísima señora se gasta durante diecinueve años en lo que muchos querríamos que fuese el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. ¿Algo más que decir? Es una verdadera vergüenza.

 La botella, su perdición.

Las declaraciones del ex presidente del Gobierno, señor Aznar, ayer durante la entrega de la medalla de la Asociación del Vino de Valladolid son directamente una desvergüenza -así lo califico yo- , y las declaraciones que ha suscitado sólo llevan a decir que en el partido que ese señor preside honoríficamente, deben de desayunarse a primerita hora de la mañana un buén porrón de tintorro. Ese debe de ser el motivo por el que dicen las cosas que dicen...

Lo peor de todo es la incoherencia que practican y lo imprudentes que son, y lo mejor de todo es que, como digo yo, cuanto más hablen, más tendrán que callar. Ahora resulta que el señor Rajoy no hace declaraciones sobre lo que dicen terceras personas. Pero lo más maravilloso es que se desdicen siempre. Llevan contradiciéndose tanto tiempo, que lo que me provocan es una mezcla de diversión (por lo ridículo) y de mal humor (por lo incompetentes que son).

Para ejemplo el siguiente. Yo antes trabajaba en El Corte Inglés, y a menudo salía a las diez de la noche. Un buen día en el que estaba invitado a cenar a casa de unos amigos, me di cuenta de que no quería plantarme allí con las manos vacías. Así que me dirijí a un Opencor a comprar una botellita de vino. Después de hacer la cola de rigor, la cajera de dice que según la legislación de la Comunidad de Madrid, no está permitida la venta a partir de las diez. Ahora viene la pregunta: ¿quién preside la Comunidad de Madrid? ¿Y de ésto que opina el señor Aznar?

Bueno, si en realidad no hay más que oír al excelentísimo señor para darse cuenta del grado de embriaguez que tenía en ese momento... Para más inri el diputado del Partido Popular y portavoz de la comisión de seguridad vial y prevención de accidentes de tráfico, Federico Souvirón, aseguró hoy que el ex presidente del Gobierno José María Aznar, con sus críticas a las campañas de la DGT, "reivindica la responsabilidad personal frente al intervencionismo patológico de este gobierno". "Aznar mantiene una postura liberal en el tema de la ingesta del alcohol frente a la postura socialista. La responsabilidad personal es el ingrediente necesario para resolver los problemas de seguridad vial", afirmó Souvirón.

Éste incauto personaje debe de ignorar que en España hay 5.000 muertes en carretera, de las que el 30 % son causadas por el alcohol. Por ésto los señores del Partido Popular no se echan a la calle. Debe de ser que ello no les da rédito electoral. No lo olvidemos: 5.000 muertes... Por lo demás, todo viene a demostrar que durante ocho años tuvimos un jefe del ejecutivo que lo que era es un borrachín...

El pasado viernes día veintisiete de abril tuve la ocasión de asistir a un mitin de precampaña del PSOE de Guadarrama. Asistían como oradores José Luis Valdelvira, candidato por el partido a la alcaldía de esta localidad, Rafael Simancas y Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente. El anfiteatro del Centro Cultural Alfonso X El Sabio se llenó en especial para escuchar a esta persona que se presenta por primera vez a primer edil de este ayuntamiento, pero que posee ya la experiencia, por ejemplo, de encabezar la coordinadora Salvemos la Sierra.

El PSOE local trata de recuperar el ayuntamiento, después de haber gobernado en él durante la legislatura 1999 - 2003. El PSOE de Guadarrama es una agrupación local renovada, que transmite ilusión por el cambio, cuyo secretario general claramente ha puesto en el punto de mira la mala gestión que el Partido Popular ha desarrollado en los últimos cuatro años.

Ése partido, entre otras cosas, trata de convertir a Guadarrama, una localidad de sierra de 14.000 habitantes, en una ciudad dormitorio, con un Plan General de Urbanismo que convertirá a nuestro pueblo en una ciudad de 50.000 habitantes, carente, además, de las infraestructuras necesarias para ello. Por ello nos oponemos frontalmente al proyecto de su actual alcalde.

Así las cosas, el Partido Socialista se presenta con un programa electoral que deberá movilizar al electorado, con peticiones como la de un centro médico con especialidades, la construcción de un centro de día para mayores, una casa de la juventud, la mejora de las comunicaciones optimizando las infraestructuras ya existentes y promoviendo la creación del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama.

Por contra, el Partido Popular dedica sus mayores esfuerzos a la promoción de la industria del ladrillo, al empeño por lo privado y a unos servicios públicos que encarece como si no lo fueran, etc etc, es decir, nada que no sea nuevo.

Según dos teletipos de dos agencias distintas que he recibido en el trabajo, Bayrou ve semejanzas entre Sarkozy y Berlusconi del que destacó factores negativos como "su proximidad con los sectores empresariales y los poderes mediáticos". Segolène parece limpia. También indicó que si el candidato conservador es elegido "va a concentrar los poderes como jamás alguien lo ha tenido".
    
Por otra parte, el otro teletipo dice que Bayrou no da una consigna de voto. ¿Pero es que hace falta? Que siga hablando este hombre!

Solo eran unas pocas palabras para decir que, al otro lado de los Pirineos, en la patria de mi bisabuelo, dentro de poco tendremos a SP. Sí, SP, no ZP, porque tendremos a Segolène Presidènt. Enhorabuena Segolène.

No es que haya habido algún momento, desde el 14 de marzo de 2004 hasta ahora, en el que la oposición al gobierno actual de España me haya gustado. Pero de un tiempo a esta parte, han perdido por completo el norte. Y ese tiempo es, por un lado, por el inicio del juicio del 11-M, y por otro, por las próximas elecciones municipales y autonómicas. Parece que a la oposición le crecen los enanos con tanta corrupción urbanística. Ésto podría ser uno de los grandes motivos por los que está tan nerviosa. Desde luego el otro tendrá que ser el juicio sobre la matanza. Ellos, que son tan guapos, tan altos y tan inteligentes, tan inmaculados... que tan sólo la mierda que hay por esas urbanizaciones de Dios, y el titadine que no aparece por ningún lado les ha hecho perder los estribos. Con la de cosas que habría que discutir ahora de cara a las municipales. Pues nada, que a ellos se les mete una cosa entre ceja y ceja, y no hay manera. Primero que si las bodas homosexuales iban a romper la familia, luego que si el Estatut de Cataluña iba a romper España... Por cierto, ¿y que será del Estatut Valenciá? Y ahora, que sólo se dedican a tergiversar la realidad, yo les recomendaría que fueran al alzheimergólogo... Por que si yo tengo algo que reprochar a Zapatero es, al contrario que ellos, que dicen que ha vendido España a ETA, que ha pactado y todas esas paranoias que ni en su fuero íntimo creen, es que Zapatero no ha negociado nada!!! Tal vez un puñadito de excarcelaciones y un atajo de acercamientos de presos a Euskadi, como hace tiempo alguien hizo, hubieran sido un buen paso adelante. Pero no. Pero no sigo por aqui, porque no es precisamente mi intención resaltar el problema vasco.

Según las últimas encuestas, el terrorismo vuelve a ser para los españoles el primer problema del país, siendo secundario otros como el paro o la inmigración. Alguien dijo alguna vez, ¿y las muertes en carretera? Lo que sucede es, obviamente, que el terrorismo de ETA es una fuente de votos para nuestros queridos opositores. Sinceramente, los españoles tenemos mas probabilidades de morir en la carretera que siendo víctimas de un atentado. Pero las huestes del PP no se echan a la calle a protestar por la decisión de ese juez de Burgos que consideró que circular a 260 kilómetros por hora no representa un peligro... Pero para que van a gastar sus gargantas en eso, si ello no manipula los sentimientos de los ciudadanos tan bien como lo otro...

En resumidas cuentas, lo que nuestra querida oposición está haciendo es tapar la realidad, no preocuparse por los verdaderos problemas de la sociedad. Ellos no dan más que para centrarse en solo uno. Mientras, el gobierno está ocupado en la nueva Ley del Suelo, como ya lo estuvo en la Ley de Dependencia, las nuevas Leyes de Igualdad, etc etc. La pena es que a veces algunas personalidades públicas caigan en el juego del Partido Popular, cuando lo que deberían hacer es trabajar por nuestros ciudadanos. Eso es un error. Zapatero y todos nosotros, a nuestros zapatos. Y les digo a los del PP, como decía un profesor que tuve yo, "sigan sigan", que con esa oposición tan mala nos están haciendo un favor.

De un tiempo a esta parte ha cambiado algo mi entorno, circunstancias personales, trabajo, residencia... Siempre me he dedicado a la profesión de librero, siempre he vivido en el Barrio de Salamanca y, curiosamente, en aquel ambiente pude encontrar gente de las más variadas tendencias ideológicas. Sí. Habiendo vivido a un paso de la calle de Goya y habiendo estudiado doce cursos en el colegio del Pilar de la calle Castelló, entre mis vecinos, amigos, conocidos se podía contar con socialistas de toda la vida, gente apolítica tal vez más bien de izquierdas, populares acérrimos, franquistas, comunistas... Siempre me ha gustado departir sobre política y, aunque ello pudiera levantar pasiones, siempre se ha hecho desde el respeto. Sin embargo últimamente no ocurre esto.

¿Está España crispada? Me gustaría decir que no. Yo al menos no lo estoy... o no lo estaba, porque crispación hay, y es contagiosa. Desde no hace mucho tiempo no me rodea más que gente del PP, y a la vez trato de evitar ver telediarios, leer portadas de determinados periódicos y entrar al trapo de comentarios políticos (la mayoría de ellos muy simples). Leo la prensa escrita varias veces en semana, me gusta ver el telediario y escucho asiduamente la radio... en la intimidad... Recientemente me han llamado "resentido", sólo porque ya me he soltado la melena y se me ocurrió vacilar a los que únicamente leen La Razón. Bueno, si pueden contar chistes sobre Zapatero, yo lo puedo hacer sobre Rajoy. Y quien me llamó resentido lo hizo porque no pudo o no supo rebatir mis razones para no votar jamás al PP. Ni siquiera lo intentó.

Hoy estoy contento porque anoche dialogué con votantes de ese partido. Es una gran noticia. Me llena de satisfacción. A ver si es verdad. Unos más con los que puedo hablar. Mientras tanto, otros callaban... Los acérrimos que solo saben insultar.

Hablando de insultar, el próximo 27 de mayo iré de apoderado a las elecciones. Ésto es, coordinador de colegio. Será la primera vez, porque mi granito de arena ha sido en otras ocasiones como interventor. Me han hablado de como se las gastan en Ciudad Lineal, donde ahora milito. Sin ir más lejos, una compañera me contó que el 14-M la llamaron "asesina". Me crispa lo difícil que es luchar contra la violencia usada contra militantes socialistas agredidos en la calle, los insultos en la inauguración del campo de golf de Esperanza Aguirre, las pintadas amenazantes... ¡Eh! ¡Los crispados! ¿Podéis dialogar? No váis a conseguir contagiarnos. Nosotros no os vamos a hacer lo mismo, lo cual os cabre más, porque nuestros argumentos son más fuertes.

Tal vez sea muy radical comenzar este blog con un tema como Euskadi, pero parece que eso bello lugar es una fuente de problemas en política nacional, y más hoy día, no así el encarecimiento de la vida, el problema de la vivienda, la violencia de género o las muertes en carretera... Y parece ser que todos tenemos que opinar lo mismo.

Caminaba yo con mi madre y mi tía una cálida medianoche del mes de mayo de hace unos años por la calle de Goya de Madrid camino a casa. El paseo era muy agradable y necesario, después de un tapeo por los alrededores de Sol. Avanzábamos tranquilamente, sin prisa, hasta que, nada más cruzar Velázquez, justo en la esquina, estalló un coche bomba de ETA a nuestras espaldas. Imposible no mirar atrás por un instante y correr. Correr hasta verse bien lejos. Luego gritar, llorar, de rabia y de impotencia.

Un semáforo que se hubiera cerrado, detenerse a mirar un escaparate o simplemente a charlar nos podría haber costado la vida, pues pasamos a un metro de distancia del coche, y cuando estalló no estaríamos a más de cincuenta. Y mi opinión es una más, ni más ni menos... aunque pudiera estar muerto.

El derecho a la autodeterminación de los pueblos es un derecho antiguo, tanto como la Revolución Francesa. Ante todo soy un demócrata. ¿Nunca te han preguntado que, si de tí dependiera, si le darías la independencia a Euskadi, por ejemplo? Mi modesta y sincera opinión es que sí. No me gustan los nacionalismos, ni centrífugos ni centrípetos. No están las naciones, cualesquiera que sean, por encima de los derechos de las personas, y menos por encima de sus vidas. La vida de una sola de ellas vale más que muchas cosas. Ni España ni Euskadi están por encima de los españoles o los vascos. No me preocupa más la onírica hipótesis de la negociación de Navarra inventada por Rajoy que el precio de la vivienda en España.

No hace mucho tiempo residí durante seis meses en un condado de la Inglaterra profunda. Una noche de fin de semana quedé con mis amigos españoles para salir. Éramos dos gallegos, un canario, un manchego y yo. A nosotros se nos añadieron tres más... tres vascos independentistas no partidarios de la violencia. Estuve charlando con uno de ellos sobre el tema y le expresé mis ideas. "¿No queréis ser españoles? Yo por mí os daría la independencia, ahora bien, se os quiere tanto a los vascos en toda España que no querría ver yo una Euskadi independiente". Un razonamiento tan simple le dejó sin palabras, sólo con una sonrisa en la boca.