EL SITIADO DE MADRID

El PSOE en la Marcha del Europride en Madrid 

Perdón por mi ausencia durante estos días. He estado ejerciendo de cicerone con un amigo inglés que ha venido de visita (por cierto, he tenido oportunidad de sentir vergüenza propia por lo sucia que se encuentra nuestra comunidad de Madrid). Aparte de recibir esta visita, hemos tenido la ocasión de acudir a la Marcha del Orgullo Gay de este año, que por cierto, a la vez hace treinta años de la primera que se celebró en España. Mientras muchos medios de comunicación procuran mostrar lo más llamativo y chocante de dicha fiesta, yo hago saber que es ésta una marcha por la diversidad y a la par por la igualdad, y que en ella hay de todo.

En dicha manifestación, en varias ocasiones, varias personas me espetaron que lo que no les agradaba especialmente es el observar que dicho acto reivindicativo se halle politizado con pancartas y banderas de sindicatos y partidos de izquierda. Mientras tanto para otros, el blanco de sus críticas es que se trata de un espectáculo en el que sólo se ven músculos, travestis o gente disfrazada.

A los primeros les pude decir que qué politización puede haber... ¿No sería lo ideal que todos los partidos acudieran a la cita? Para mí sin duda. Pero no es así. Y está politizado porque a día de hoy, unos son la hipocresía y la doble moral de siempre, los que todavía mantienen en el Tribunal Constitucional un recurso contra la reforma del Código Civil; aquéllos que todavía quieren que seamos ciudadanos de segunda. Y por otro lado están los que han dado la cara por nosotros, sindicatos, colectivos y partidos políticos, y sobre todo un gobierno que ha cumplido su palabra y su programa, pese a los ataques que pudiera recibir.

A los segundos les diré que la parte de espectáculo que esta celebración pueda tener ha sido de gran ayuda para la consecución de nuestros derechos. Posiblemente, si no hubiera sido así, nadie hubiera tomado al colectivo LGTB lo suficientemente en cuenta como para llevar a cabo una obra tan arriesgada.

Mientras tanto, seguimos con la asignatura de Educación para la Ciudadanía, esa asignatura que se aplica en dieciséis países de Europa bajo recomendación de la Unión Europea, cuya inspiración es la Constitución que los españoles nos dimos hace treinta años, y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Debo decir, por tanto, que aún queda mucho por hacer.

Etiquetas: Europride, gay, pride, madrid

Vota PSOE y cásate con quien te dé la gana

Quería incluir entre estos artículos, el manifiesto que, con motivo del revuelo producido por los sectores más conservadores de España tras la aprobación del matrimonio homosexual, el compañero Álvaro Vicioso me envió:

Manifiesto por la igualdad:

Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás.

Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos.

Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas.

También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

Etiquetas: matrimonio, homosexual, catolico

Los unos y los otros 

Te invito a conocer el blog vinculado a El sitiado de Madrid, http://elsitiadodeguadarrama.blogia.com, en el que trato de mostrar a los vecinos de esta localidad en la que resido, los puntos negativos de nuestro pueblo. Guadarrama es una localidad de algo más de catorce mil habitantes en la que gobierna el Partido Popular. El ayuntamiento se compone de diecisiete concejales, de los cuales once son de éste partido, cuatro del Partido Socialista, dos de la Plataforma Democrática de Jóvenes de Guadarrama y uno de Izquierda Unida.

Por el reparto de concejales se deduce que el partido conservador obtuvo una aplastante mayoría. Por contra el pueblo se haya en un estado que, al menos, no es el idóneo a mi entender. Desde un profundo sentir democrático, y respetando la opción que los vecinos escogieron, creé dicho blog con el ánimo de abrir los ojos a mis convecinos. De una mayoría tan rotunda, cualquiera deduciría una gestión magnífica. En mi opinión no es el caso del ayuntamiento de Guadarrama. Pasen, vean y juzguen.

Rajoy mostrando sus vergüenzas en el baño 

Puestos a pedir, y puesto que el grupo popular con Rajoy a la cabeza piden a Zapatero la entrega de las supuestas actas de las reuniones entre gobierno y ETA, yo le pido al Partido Popular el documento de compra venta que demuestre lo que durante tanto tiempo han estado afirmando: que el gobierno de Zapatero ha vendido España.

Hace pocos días Zapatero hablaba acerca de la Transición, de lo mucho que aprendió durante aquella época, remarcando sobre todo uno de los mayores logros de aquel momento: el consenso, por el cual nadie podría utilizar el asunto del terrorismo como arma política. Lo hizo en clara referencia a la actitud de los populares. Pero yo añado algo más: ¿dónde estaba, políticamente hablando, el presidente honorífico del Partido Popular sr. José María Aznar por aquel entonces? Pues no precisamente haciendo apología de la Constitución que hace treinta años se empezaba a elaborar.

Otras perlas de la semana han sido las declaraciones del ex ministro Mayor Oreja, afirmando que España vive la deconstrucción del régimen constitucional o que el pacto entre NaBai y el PSN dará a ETA la tutela del gobierno navarro. Para más inri niega que el gobierno del sr. Aznar negociara con ETA. A su vez Mari Mar Blanco, hermana del concejal asesinado de Ermua afirmó con mucho retintín qué problema hay en mostrar las actas si realmente no han negociado. Señores del Partido Popular, el gobierno del señor Zapatero, no sólo tenía derecho a negociar con ETA, sino también el deber de hacerlo. Dejen de una vez por todas esa actitud irresponsable de un partido que parece que nunca ha ejercido el gobierno.

Mientras tanto, el Centro de Investigaciones Sociológicas publica una encuesta en la que el 44% de los ciudadanos opinan  que fue el Presidente del Gobierno quien ganó el Debate sobre el Estado de la Nación, frente a un 16% que opina que Rajoy fue quien salió mejor parado. A su vez, la vuelta de Rodrigo Rato a España parece ser que produce mucha alegría en el seno del Partido Popular, sobre todo a los que se encuentran descontentos con el flojo liderazgo de su actual presidente...

Etiquetas: actas, reuniones, Zapatero, gobierno, ETA

Visita www.losgenoveses.net 

La verdad es que comienzo a escribir y me da la risa. Es que no puedo... A ver... Resulta que recibo todos los días un boletín vía correo electrónico al que estoy subscrito del periódico digital El Plural. en él me ha llamado la atención un artículo acerca de una entrevista de El Mundo a Esperanza Aguirre, presidenta de ésta, nuestra comunidad. En verdad, lo que pretendía yo hacer es escribir sobre tal tema, pero no lo voy a hacer...

A continuación del citado artículo, se incluye un foro sobre la noticia en cuestión, la cual transcribo resumidamente a continuación: ¿Tergiversa Aguirre los resultados de las pasadas generales?

 ¡Reduce a 976.314 los votos de los partidos que apoyan al Gobierno en política antiterrorista!

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, concede una entrevista al diario El Mundo donde ni corta ni perezosa reduce a 976.314 los votos de los partidos que secundan al Gobierno, además del PSOE, en la política antiterrorista. En la misma entrevista, Aguirre bendice un hipotético pacto PSN-UPN en Navarra, incluido presidente socialista, para a la pregunta siguiente responder debido a los pactos electorales, ella se sitúa “en contra de nuestra ley electoral”.

Y no me extiendo más con la noticia. Si es de tu interés, y es muy interesante por las burradas que dice, éste es el enlace:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=12709

A continuación se despliegan los tres últimos comentarios acerca de la noticia, de los cuales me llama la atención el de un tal Eleuterio que dice lo siguiente:

Desde el siglo XVIII hasta la actualidad. . todos los desastres españoles. . sus fallidas. . guerras. . sus perdidas de las colonias. . los masonazos San Martin. . el Bilivar. . que solo sabia saltar por la ventana cuando iban a porél. . . trafalgar. . . si traflagar. . las guerras Civiles. . españolas. . su atraso secular. . siempre la COCHINA MASONERIA. . HASTA LA ACTUALIDAD. . . no ha permitido que que una espña de azanar jugara su papen HISYORICO EN EL MUNDO. . y lo echo por tierra con lalseades y propaganda criminal. . . hasta la catastrofe actual. . . donde ya no reconecemos una España. . en un mosaico irreconocible de republiquillas sarnosas. . sin bandera. . sin. . honor y los españoles sin Patria. . Que somos. . ??. Nos costará caro. . pero la MASONERIA. . . se refocilrá. . El triunfo del MAL. . El MAL ha ganado. . . . ¡¡. . Pero esas fuerzas de Maligno. . el aborto. . de las experiencias con embriones humnanos. . de la eutanasia. . de la indecencia. pública. . de la sodomia. . . . . NO PREVALECERÁN. ¡. . LA MASONERIA NO TRIUNFARÁ. . ¡ (lo transcribo tal y como está escrito, sin corregir faltas de ortografía, ni tan siquiera una coma).

La verdad es que, aparte de darme risa, lo que se me ocurre a continuación es que se trata de una broma de alguien de los míos que, haciéndose pasar por un cavernícola, parafrasea a esos carcas que todavía andan sueltos por ahí. ¡Pero no! Bajo más abajo y hay más comentarios del tal Eleuterio éste! Algunos tales como éste:

Masoneria=separatismo=guerra civil=8. 000 curas asesinados. . =8 obispos masacrados=Trafalgar=guerras civiles del siglo XVIII-XIX-XX. . y la situación actual de desintegració Nacional. . Separatimos. . Leyes anticatólicas. . Curas renegados. . etc. . . .

Y otro más:

Los masones existen solamente para destruir a la Iglesia Católica y convertir a España en un corral de patos y de gallinas. . gobernados por masones internacionales. . como ZP. y compañeros mártires. . . que en la Historia hicieron lo posible por arruinarnos. . destruirnos y dividirnos como Nación. . Como Aznar no les servia. . . le echaron con malas artes. . . y así estamos. . . en plena pendiente del desastre. . pués el porvenir con ésta gente es NEGRO. . para todos nosotros. . ¡

...lo cual me confirma que no es una broma, que hay gente así por España, más de los que os creéis, aunque menos de lo que a ellos les gustaría ser. Pero mirad una cosa, probablemente tras estos comentarios, se halle una persona que maneja internet, alguien joven, o no demasiado mayor, que ha oido historias acerca de masones, judíos y sodomitas. Probablemente no cursó Formación del Espíritu Nacional. Por supuesto tampoco Educación para la Ciudadanía. Sus conocimientos políticos le habrán sido transmitidos por boca de sus amados padres y abuelos. Verdaderamente con los niveles de bienestar que hay actualmente en España y el prestigio internacional que tenemos fuera de nuestras fronteras (este hombre no ha salido al exterior), son increibles opiniones como ésta. ¿Véis como hace falta la asignatura de Educación para la Ciudadanía?

Etiquetas: Desaparecidos, guerra, civil, España, Rafael, Torres

 El PP no miente, sólo manipula a su antojo.

Recibo el siguiente teletipo en el trabajo:

El Govern balear dice que el PP catalán pidió una agencia tributaria y ahora lo critica porque está en la oposición
        
El portavoz del Grupo PSOE en el Parlament balear, Antonio Diéguez, recriminó hoy al PP catalán que en campaña incluyera en su programa político la propuesta de creación de una agencia tributaria propia y ahora, cuando la Cámara de Catalunya ha aprobado, con el rechazo del PP, una Ley para hacer realidad su creación, lo critica.     
   
En declaraciones posteriores al pleno de apertura de la nueva legislatura en el Parlament balear, el socialista criticó que para el PP, "hay cosas que valen cuando se gobierna y cosas que no cuando se está en la oposición". Dijo que el Tribunal Constitucional (TC) vela por que sea la Constitución, por lo que si lo que propone el Parlament catalán no está "dentro" (de la Constitución) no se permitirá", auguró. "Lo curioso es que el PP lo proponía y ahora lo critica porque no está en el gobierno", reiteró.
   
Los grupos que dan apoyo al gobierno catalán, PSC, ERC e ICV-EUiA, y CiU aprobaron ayer conjuntamente, y con el voto en contra de PP y C's, la Ley de Creación de la Agència Tributària de Catalunya, como el organismo que gestionará "los tributos propios de la Generalitat y los cedidos totalmente por el Estado" y que, en una siguiente fase, "puede asumir, por delegación, la gestión, recaudación, liquidación e inspección de todos los demás impuestos del Estado recaudados en Catalunya".

Bueno, en fin, es que hay poco que comentar acerca de ésto. Si muchos sabemos ya el tipo de oposición que está haciendo el Partido Popular. Para ellos determinadas cosas están bien dependiendo de para quien sean. Es como algunos aspectos de las reformas estatutarias de las comunidades autónomas; se critican si la reforma afecta al estatut catalán, pero sí se aprueba si es en el caso de Andalucía o Valencia. Sí vale que Aznar negociara todo lo que negoció durante la anterior tregua con ETA, pero no lo que hagan otros. Se trata, como cualquier ciudadano con ciertas luces puede ver, de un partido donde la incoherencia es el rasgo que más impera.

Aún ayer, en el programa de Eva Hache, se recogían opiniones en la calle acerca del juicio del 11-M y son unos cuantos los que aún creen que ha sido ETA la autora del atentado, o incluso, por qué no, nosotros mismo, los socialistas. Todo por negar que mintieron. La postura que han adoptado deja tan mal a las instituciones (esas instituciones que son de todos los españoles)... Es el PDDDDD, o también el Partido Hooligan. Se reían de Zapatero cuando era jefe de la oposición y le llamaban bamby por lo que ellos consideraban que era blando. Más les valdría aprender de su actitud, de la prudencia a la seguridad. Esa suma le llevó y seguramente le llevará otra vez a la victoria. Ellos harán el recorrido contrario: de la bravuconería al silencio tras las próximas elecciones generales.

Etiquetas: PP, catalán, agencia, tributaria, parlament, balear, estatatut

El Sitiado en el Paseo marítimo de Laxe 

Me voy a pasar unos días a Laxe. Es buena época, necesito descanso, playa, sol y buena comida. Allí habrá esas cuatro cosas. A la vez espero aprender un poco de los compañeros gallegos, que están cosechando muy buenos frutos. Volveré y lo contaré. Saludos socialistas:

El Sitiado de Madrid

A éste no le echo de menos

No se puede ir uno de vacaciones. Te vas unos días y en nada suceden demasiadas cosas. Se echa de menos ya a Jesús de Polanco, a Josep Piqué, y no tanto, a la revista El Jueves. Al primero, aunque ya desaparecido, deja tras de sí una gran obra, un gran ejemplo y una gran labor a seguir. En cuanto a Piqué, sinceramente le echo de menos. Es uno de los poco políticos del PP medianamente centrados. Pese a que un PP más allá de la ultra derecha pudiera dar ventaja a posturas progresistas y de izquierda, no creo que ésto beneficie en modo alguno a la política española. Exijo un partido en la oposición democrático, laico, moderno y europeo. Algo así como lo que hizo Polanco y le boicotearon... Menos Rajoy, Acebes, Zaplana y más Calomarde, del Burgo y Piqué. En cuanto a la revista satírica El Jueves, ya se han escrito ríos de tinta. Sólamente diré que yo esperaría una reacción del Príncipe ante tanto revuelo. Algo así como un no ha sido para tanto...

Las vacaciones en Galicia, bien. De ida, visita a Castrillo de los Polvazares y Astorga (León). Magnífica gastronomía. A la vuelta visita al pueblo limítrofe de O Cebreiro. Magnífico paisaje. La buena noticia es la iniciativa, por parte del grupo parlamentario del Bloque Nacionalista Galego en la asamblea de Galicia de convertir en lugar de interés público el Pazo de Meirás, antigua residencia de verano de la familia Franco. Parece ser que al lugar no suele acudir ningún miembro de dicha familia, cuya intención es la de vender ese legado histórico artístico que el pueblo gallego regaló a la familia de uno de los dictadores más sanguinarios que ha habido en la historia de la Humanidad. Bien por el BNG!

Etiquetas: Piqué, Polanco, El, Jueves, Rajoy, PP, pazo, de, Meirás, Franco

 ¿Pondrán a Rajoy a trabajar con los Lunnis? ¡Pobres Lunnis!

Parece que por fin ha llegado de verdad el calor de verano, y entre ésto y las vacaciones, la vida política toma un ritmo de ralentí, a pesar de que Acebes siga ladrando y Zaplana rebuznando, a la par que Rajoy sigue perdiendo fuelle constantemente hasta desinflarse del todo. He insistido, y lo seguiré haciendo, en que Rajoy pasará a la historia política española como don Antonio Hernández Mancha, al cual muchos de los actuales peperos no recuerdan ya que fue presidente de Alianza Popular, y al cual Aznar sucedió hace ya unos años.

A veces me imagino a don Mariano acudiendo a votar en las próximas generales con una papeleta del PSOE en su mano, como la única cosa inteligente que pudiera hacer en muchos años, puesto que aparte de ser bueno para nuestro país, serviría para poner un granito de arena más a su autoinmolación política. Ello acelerará el proceso de renovación que el pepé necesita, quitando a este pelele de Aznar y poniendo a alguien mucho más bravo al frente del partido opositor, alguien de la talla de Ignacio Astarloa o Vicente Martínez Pujalte (Jesús, vaya tropa)...

Vamos, que ayer alguien a mi alrededor lamentaba un futuro triunfo de Zapatero en las próximas legislativas, y por estar en un círculo en el cual me hallaba en franca minoría y por no echar leña al fuego, callé que a Rajoy, en las próximas elecciones, le van a dar hasta en el carnet de identidad, o sea, que tendremos Zapatero para otros cuatro añitos seguro. Mucho gracias a sus aspectos positivos. Y mucho gracias al líder de la oposición.

Etiquetas: Acebes, Zaplana, Rajoy, PP, PSOE, Hernández, Mancha

Tomás Gómez, próximo Presidente de la Comunidad de Madrid 

Me siento plenamente satisfecho por la noticia de los resultados salidos del congreso regional extraordinario del PSM celebrado ayer en Madrid. Quien para mí era el favorito, ha resultado vencedor por abrumadora mayoría. A pesar de que algunos indicios daban como clara su victoria, personalmente no la tenía todas conmigo. Han sido muchos los errores en el partido en Madrid, como para ser creíble uno más, que personalmente opino hubiera sido la elección de alguno de los otros dos candidatos.

Tomás es el alcalde más votado de España. Le avala una trayectoria impecable. Para empezar, diría que tiene mejor comienzo que la mismísima presidenta de la Comunidad de Madrid, que no fue más que una ministra de educación de lo más mediocre. Por tanto, buen punto de partida, tocado fondo en Madrid, para recuperar la ilusión que muchos aún no hemos perdido, por desalojar de nuestra región a lo más rancio de la derecha española.

Por otra parte, obsérvese la diferencia entre el proceso de cambio de líder regional entre un partido como el PSOE en Madrid, y lo que ha ocurrido con la dimisión de Josep Piqué en Cataluña. Sobran las palabras, y por supuesto que sobra decir que el ejemplo pepero les deja más que en evidencia respecto del funcionamiento interno de ambos partidos. Por ende, Gómez Franco ha prometido que en el próximo congreso ordinario de 2008, la elección será mediante primarias directas de toda la militancia. Tomás Presidente.

Etiquetas: PSM, congreso, extraordinario, Tomas, Gomez, Franco, Aguirre

Publica hoy el diario de difusión gratuita Diario Metro un amplio artículo cuyo titular es Llegan menos y echamos a más relativo a un informe presentado por el Ministerio del Interior sobre el flujo migratorio en los primeros seis meses del año. El titular ya es bastante expresivo de por sí, revelando que en este período se han producido 28.522 repatriaciones (8.000 más que el año pasado) mientras que el número de inmigrantes  llegados a nuestras costas se ha reducido en los últimos seis meses a menos de la mitad. Entre otros muchos datos (ver artículo), está claro que el trabajo del Gobierno en materia de inmigración es el correcto.

La actitud del pepero de a pie, en vez de congratularse, es simplemente el de la incredulidad. No dan fe a ningún dato, tal es el grado de manipulación que sufren por parte de sus fuentes de información preferidas. Y ahora voy a decir la obviedad del siglo (pero la tengo que decir porque muchos todavía no se han enterado). El único interesado en que haya inmigrantes ilegales en España es el Partido Popular y sus amigos, puesto que así, aquéllos pueden trabajar en las huertas, en el servicio doméstico, en la hostelería, incluso en alguna obra pública de envergadura sin el necesario pago de seguros sociales etc que ello implica. Todos queremos que los inmigrantes entren con contrato de trabajo, especialmente lo recalca el votante del PP, pero éstos no se han dado cuenta todavía de que ello no es preferencia en la política de inmigración del pepé.

Sino, ¿para qué la regularización de los sinpapeles? Partiendo de ese momento, emplear a un trabajador ilegal supone ya un riesgo importante para el empleador. Son masivas las inspecciones laborales. Pero los peperos todavía se siguen empeñando en el cuento del efecto llamada, sin saber que, por otra banda, el gobierno emplea grandes esfuerzos en combatir las mafias de la inmigración. Además, para ellos es como si los inmigrantes hubieran empezado a venir a partir de marzo de 2004... Para no alargarme más, y frente a reflexiones de la envergadura intelectual de las hordas peperas, mi silogismo es el siguiente:

Informaban en las noticias acerca de la inauguración del Metro Ligero a Boadilla y Pozuelo por parte de Esperanza Aguirre. Inauguración que, por cierto, llega con cierto retraso y que demostró que funciona peor que la tartana del chirri. Pero... ¿van a usar mucho los habitantes de Boadilla, Somosaguas, Monteclaro... el Metro? Serán, si acaso, los inmigrantes que trabajan en la limpieza doméstica, hostelería, etc, de la zona. Los peperos comentan a menudo lo horrible que está el Metro en Madrid, donde ya los españoles son minoría y que no hay más que moros, negros, chinos... Pero la Espe lo hace muy bien, es muy buena presidenta porque hace muchos kilómetros de Metro... ¿Para quién los hace? ¿Para los inmigrantes que precisamente ellos detestan??????? Que me lo expliquen.